Mastodon

Etwas Großes liegt in der Luft:
Unterschriften sammeln für den Volkentscheid – ein Erfahrungsbericht

175.000 gültige Unterschriften werden bis Ende Juni benötigt, um eine der größten Veränderungen in der Berliner Stadtgesellschaft auf den Weg zu bringen: Die Vergesellschaftung von 10 Wohnungsunternehmen.
10. Juni 2021
14
Ber­li­ner ohne fes­ten Wohn­sitz kön­nen zwar Unter­schrei­ben, müs­sen aber dafür geson­dert ins Rathaus.

„Hal­lo, möch­ten Sie für das Volks­be­geh­ren…? – Ach, Sie haben schon. Cool, dan­ke schön!“; Hal­lo, haben Sie schon für das Volks­be­geh­ren…? Nein? Ok. Schö­nen Tag.“ Mit die­sen Wor­ten ste­he ich an einem Sams­tag vor dem Cit­ti­point an der Mül­lerstra­ße. Es ist Sam­mel­tag für das Volks­be­geh­ren Deut­sche Woh­nen & Co. Ent­eig­nen. Eigent­lich ist jeder Tag Sam­mel­tag in Ber­lin und auch über­all. Aber heu­te wer­de ich hier zugu­cken, so der Plan. Hor­chen, was die erzäh­len, die unter­schrei­ben und eben­so die, die nicht möchten.

Das Ziel: 175.000 gül­ti­ge Unter­schrif­ten, Stich­tag 25.6., damit es im Sep­tem­ber zur Ja/N­ein-Abstim­mung an der Wahl­ur­ne kom­men kann.

Was genau die geplan­te Ver­ge­sell­schaf­tung von 10 Woh­nungs­un­ter­neh­men mit je mehr als 3.000 Woh­nun­gen in Ber­lin bedeu­te­ten wür­de, hat­ten wir hier schon ein­mal the­ma­ti­siert.

Foto: Andar­as Hahn. Demons­tra­ti­on im Mai 2021

Als ich mich mit­tags zum Treff­punkt auf­ma­che, wer­den die Tisch­ten­nis­plat­ten vor mei­nem Haus bereits bespielt, der Bäcker lockt die Spät­auf­ste­her mit fri­schen Bröt­chen, vor dem Späti sit­zen die ers­ten Kaf­fee­trin­ker. Alles wie immer. In Wel­len scheucht die Ampel an der Mül­lerstra­ße die Pas­san­ten von einer Sei­te auf die ande­re. Ein Teil ver­schwin­det im Cit­ti­point, der Rest ver­liert sich in den Stra­ßen.

Der Kam­pa­gnen­stand vor dem Cit­ti­point ist so gut wie auf­ge­baut, die letz­ten Fly­er wer­den aus­ge­legt. Der ers­te Pas­sant zum Unter­schrei­ben steht schon parat. Er woh­ne selbst bei Von­o­via, einer der 10 poten­zi­el­len Ver­ge­sell­schaf­tungs­kan­di­da­ten. Sei­ne Erzäh­lung decken sich mit vie­len Zei­tungs­be­rich­ten der letz­ten Jah­re. Wenn die Mie­te zu nied­rig ist, wird über die Neben­kos­ten dazu­ver­dient. 500 € soll­te er für den Von­o­via-eige­nen Schlüs­sel­dienst bezah­len als er sich aus­ge­sperrt hat­te. Ande­re wür­den sagen Wucher – hier heißt es “Ser­vice am Mieter”.

Fabi­an (Mit­glied von die LINKE und Mit­or­ga­ni­sa­tor des heu­ti­gen Stan­des), schlägt vor, dass ich doch eine Stun­de mit­ma­chen könn­te. Wie­so nicht, den­ke ich mir. Das habe ich noch nie gemacht, aber ers­tens habe ich Lust, und zwei­tens, die­se Vor­ein­ge­nom­men­heit gebe ich zu: Ich bin defi­ni­tiv für den Volks­ent­scheid, habe an Tag eins unter­schrie­ben und fin­de es stark, wie­viel man im Jahr 2021 mit einer Unter­schrift und einem Kreuz im Sep­tem­ber tat­säch­lich ändern könn­te, sofern das Gesetz Bestand haben wird. Also auf geht’s, Klemm­brett und Stift am Mann und aus­schwär­men im 50 m Radius.

Die ers­ten Minu­ten sind zufrie­den­stel­lend und ernüch­ternd zugleich. Ich habe kei­ne ein­zi­ge Unter­schrift, doch das liegt zum gro­ßen Teil dar­an, dass die Leu­te erwi­dern, sie hät­ten schon unter­schrie­ben. Oft­mals gefolgt von einem Dau­men nach oben und einem Lächeln. Der ande­re Teil der Pas­san­ten igno­riert mich ent­we­der oder ant­wor­tet mit einem kur­zen, aber prä­gnan­ten „Nein“.

Nach eini­gen Minu­ten des erfolg­rei­chen Miss­erfolgs gehe ich wie­der an den Stand. Hier steht bereits Imge, eben­falls heu­te im Team. Eine Frau eilt her­bei und fragt auf­ge­regt, wo sie denn hier nun unter­schrei­ben kön­ne. Ich zücke Stift und Klemm­brett. Zack. Ers­te Unter­schrift.

Ich schwär­me wie­der aus, spre­che wei­ter die Leu­te an. „Hal­lo, möch­ten Sie…? – Hal­lo, haben Sie schon?“ Es ist, zumin­dest für mich, unmög­lich ein­zu­schät­zen, wel­che Pas­san­ten „in Fra­ge kom­men“. Es gibt Jün­ge­re, die gar nicht eben­so Älte­re und genau umgekehrt.

Genos­sen­schaf­ten sind von einer mög­li­chen Ver­ge­sell­schaf­tung aus­ge­schlos­sen, erklärt die Initia­ti­ve. Meh­re­re Genos­sen­schaf­ten deu­ten in ihren Mit­glie­der­zei­tun­gen das Gegen­teil an. Gegen den CDU’­ler Mario Cza­ja ging die Initia­ti­ve des­we­gen auch juris­tisch vor.

Ich spre­che einen Typen an. Er ant­wor­tet prä­gnant, aber wort­karg: „kei­ne Zeit“. Ein ande­rer Pas­sant steu­ert ziel­stre­big von der Sei­te auf mich zu. „End­lich sehe ich euch hier“, streckt die Arme in mei­ne Rich­tung und dann ziel­stre­big Rich­tung Klemm­brett. Er kön­ne die Pro­fit­gier eini­ger Weni­ger, zumal mit Wohn­raum, nicht mehr sehen. „Erst wenn nie­mand mehr Hun­ger hat, dann kön­nen sich eini­ge über­fres­sen“. Über­tra­gen auf die gro­ßen Woh­nungs­un­ter­neh­men ein tref­fen­der Ver­gleich, fin­det er – und ich auch.

Ein ande­rer Herr sagt: er hal­te das “für den abso­lut fal­schen Weg. Was ist das nur für ein Signal, wenn das gelingt? Am Ende wer­den Lebens­mit­tel­kon­zer­ne und Auto­mo­bil­fir­men ent­eig­net.
Ich erwi­de­re, dass das nicht ganz ver­gleich­bar sei. Jeder braucht eine Woh­nung, aber nicht jeder ein Auto. „Den­noch muss der Staat mehr tun“ ich stim­me ihm zu, mer­ke aber an, dass die Ver­ge­sell­schaf­tung nur ein Instru­ment sein soll. So schnell kann gar nicht gebaut wer­den, dass die Prei­se in abseh­ba­rer Zeit sin­ken. Wir reden über zu hohe Boden­prei­se und die mit Schlupf­lö­chern gefüll­te Miet­preis­brem­se.
Eben­so der „Ver­kauf hun­dert­tau­sen­der lan­des­ei­ge­ner Woh­nun­gen Mit­te der 2000er war ein Rie­sen­feh­ler“. Auch da stim­me ich ihm zu, sehr sogar. Aber mer­ke auch an, dass ich mir die­sen Schuh ganz sicher nicht anzie­hen wer­de, was ande­re Gene­ra­tio­nen vor mir und vie­len ande­ren Ber­li­nern falsch ent­schei­den haben (Das Volks­be­geh­ren schließt übri­gens gesetz­lich aus, dass die Woh­nun­gen wie­der wei­ter­ver­kauft wer­den).
Dass für Auto­bah­nen oder Strom­tras­sen, Bau­ern und Haus­be­sit­zer ent­eig­net wer­den, „das ist ok“. Auch dass Was­ser und Strom in öffent­li­che Hand gehört, da sei er „voll dafür“. Aber bei den Woh­nun­gen kann er sich dazu nicht durch­rin­gen, zumin­dest nicht auf die­sem Wege. Auch nicht, wenn ein nicht klei­ner Teil der Mie­ten eines jeden ein­zel­nen Mie­ters an welt­weit ver­streu­te Aktio­nä­re geht und in fol­ge des­sen die Mie­ten stei­gen.
Alles in allem kom­men wir nicht auf einen gemein­sa­men Nen­ner. Den­noch reden wir geschätzt 20 Minu­ten, bevor er sich höf­lich ver­ab­schie­det und mir ehr­lich viel Glück wünscht.

Kei­ne Zeit“, das waren die letz­ten Wor­te des Pas­san­ten, der plötz­lich wie­der vor mir steht. Er ist tat­säch­lich zurück, hat nun Zeit und unterschreibt.

Ein älte­rer Herr geht auf mich zu. Er habe schon unter­schrie­ben. Er wohnt selbst bei Deut­sche Woh­nen. Sei­ne Mie­te soll­te schon wie­der erhöht wer­den. Nach sei­nem Ein­spruch haben sie es erst­mal gelas­sen. „Die haben bestimmt Angst vor mir“, sagt er lachend, klopft mir auf die Schul­ter und ver­schwin­det auf der Roll­trep­pe Rich­tung Untergeschoss.

Was auf­fällt: Gro­ße Nach­fra­gen hat nie­mand, man weiß um was es geht. Aber auch die „ande­re Sei­te“ hat außer „nein“ eher nicht so viel zu sagen. Viel­leicht ein­mal bei 200 Leu­ten kom­me ein nega­ti­ver Kom­men­tar, schätzt Fabi­an. Auch die ande­ren Sammler:innen erzäh­len ähn­li­ches. Es kom­me auch vor, dass die Pas­san­ten glau­ben, man wol­le ihnen einen Ver­trag oder ähn­li­ches auf­schwat­zen, trotz der lila-Wes­te. Was eben­falls hilf­reich sei beim Anspre­chen: gleich die Wör­ter Zu Hohe Mie­ten oder ähn­li­che fal­len zu las­sen, das erzeu­ge mehr Auf­merk­sam­keit. Auch die Wör­ter Volks­be­geh­ren und Ent­eig­nung sei­en nicht die ein­fachs­ten, beson­ders für nicht Mut­ter­sprach­ler, merkt Pau­lo an. Er kommt aus Ita­li­en, wohnt seit 2010 im Afri­ka­ni­schen Vier­tel und ist eben­falls dabei. Und natür­lich kommt es auch auf die Gegend an. Rei­ni­cken­dorf ist weit­aus schwie­ri­ger, auch im Mau­er­park, berich­tet Marie, eben­falls heu­te im Team.

Kurz vor Ende kommt noch Lea dazu. Sie ist erst das zwei­te Mal dabei und hat sich spon­tan ent­schlos­sen, heu­te mit­zu­ma­chen. Über die App der Initia­ti­ve kann man sehen, wo und wann Sam­mel­teams unter­wegs sind und sich anmel­den oder ein­fach vor­bei­kom­men. Ihr Freund ist eben­falls dabei, wuss­te bis vor kur­zem noch nichts von sei­nem Glück und steht in weni­gen Minu­ten am U‑Bahnhof See­stra­ße mit Klemm­brett unter dem Arm.
„Er sei natür­lich dabei“, wohnt eben­falls im Wed­ding und ist sich auch des­sen bewusst, dass auch er eher Glück hat, sich sei­ne jet­zi­ge Mie­te leis­ten zu kön­nen und in einer pri­vi­le­gier­ten Posi­ti­on ist. Nur vie­le der Nach­barn eben nicht.

Eini­ge Mit­glie­der des Sam­mel­team an die­sem Tag. Quel­le

In der Nähe des Gen­ter Markt steht eben­falls jemand vom Sam­mel­team. Beson­ders fal­sche Neben­kos­ten sind dort ein The­ma sowie die Zwangs­räu­mung eines Unter­zeich­ners. Aber und das ist immens wich­tig, auch immer wie­der die Anmer­kung, dass man selbst gar nicht bei einen der 10 poten­zi­el­len Unter­neh­men woh­ne, aber es müs­se was getan wer­den. Man muss auch an sei­ne Freun­de und Nach­barn den­ken. Und auch wenn alles am Ende gar kei­nen Erfolg haben könn­te, es ist wich­tig, dem The­ma einen gro­ßen Raum zu geben. Was ist wich­ti­ger als woh­nen?

Am Ende habe ich etwas mehr als eine Stun­de gesam­melt und anschlie­ßend beob­ach­tet.  Und ich muss sagen, mir hat es Rie­sen­spaß gemacht. Mög­li­cher­wei­se liegt es auch an Coro­na, die­ser plötz­li­che Kon­takt zu so vie­len Men­schen. Unge­wöhn­lich. Den­noch ist das The­ma eigent­lich zu ernst und den­noch schwingt mit jeder Unter­schrift die­se ver­meint­li­che Ein­fach­heit mit, hier etwas zu bewe­gen, mit der erwähn­ten Unter­schrift und dem Kreuz im Sep­tem­ber.
Wird es schei­tern? Mög­lich. War es dann umsonst? Nein. Schon jetzt zeigt der öffent­li­che Druck auf die Woh­nungs­un­ter­neh­men Wir­kung. Sie spü­ren, dass Bür­ger und Mie­ter ihnen auf die Fin­ger schau­en. Aber vie­le Ber­li­ner wol­len eine lang­fris­ti­ge Sicher­heit und kei­ne kurz­fris­ti­gen Beru­hi­gungs­pil­len. Und so kurz davor, einen so gro­ße Ver­än­de­rung in die­ser Stadt zu errei­chen, war man schon lan­ge nicht mehr.

10 Unter­schrif­ten habe ich per­sön­lich gesam­melt. 271 wer­den es am Cit­ti­point nach 4 Stun­den ins­ge­samt sein. Ber­lin­weit weit­aus mehr. Und wer nun auch Lust hat, spon­tan zu sam­meln: DW App.

Der Sam­mel­tag war von weni­ger Kri­tik beglei­tet als erwar­tet. Das lag mit Sicher­heit auch an der Hek­tik der Mül­lerstra­ße. Die Angst vor einer Über­schul­dung liegt bei vie­len in der Luft. Der Senat sagt, die Kos­ten für 240.000 Woh­nun­gen wür­den 36 Mrd. € betra­gen, die Initia­ti­ve sagt 8 Mrd. Voll­stän­dig finan­ziert über Kre­di­te und die Mie­ten, ohne den Haus­halt zu belas­ten.

Gleich­zei­tig plant die SPD gera­de 20.000 Woh­nun­gen für min­des­tens 2 Mrd. € zu kau­fen. Voll­stän­dig finan­ziert über Kre­di­te und die Mie­ten, ohne den Haus­halt zu belas­ten. Liest sich gleich, scheint es auch zu sein, nur der Preis je Woh­nung läuft bei der SPD-Vari­an­te aus dem Ruder.

Schlag­wör­ter wie DDR 2.0 geis­tern eben­falls durch die Medi­en. Ein Woh­nungs­markt mit Pri­va­ten wird wei­ter­hin bestehen. Es wird wei­ter­hin auf­ge­kauft und etwas neu­ge­baut. Hier geh es erst mal dar­um, vie­le bezahl­ba­re Woh­nun­gen auf dem Markt zu haben, damit Ber­li­ner über­haupt die Mög­lich­keit eines Umzu­ges haben und nicht wie es heu­te üblich ist: Woh­nungs­por­tal öff­nen. Such­kri­te­ri­en ein­ge­ben. Lap­top zuklap­pen. Außer­dem soll die Ver­drän­gung gan­zer Kieze, des Späti, des Bäckers, des Buch­la­dens etc. ver­hin­dert wer­den. Am Ber­li­ner Was­ser­netz, wel­ches seit 2015 in öffent­li­cher Hand ist, sieht man sehr gut, dass es klap­pen kann. Enga­gier­te Initia­ti­ven, Politiker*innen und Stadt­ge­sell­schaft, durch die ers­te eine gro­ße neue Ber­li­ner Mie­ten­be­we­gung ent­ste­hen konn­ten, sind nicht zu ver­glei­chen mit den lah­men Büro­kra­tie­mons­tern der Poli­tik Anfang der 2000er.


Wie seht ihr das? Seid ihr dafür, es zumin­dest mal zu ver­su­chen? Sam­melt ihr auch? Oder sagt ihr von vorn­her­ein “Nein”?

Unser Redak­ti­ons­mit­glied Andar­as ist Mit­glied der Stadt­teil­ver­tre­tung und unter­stützt die Zie­le der Initia­ti­ve für einen Volks­ent­scheid “DW & Co. enteignen”

Andaras Hahn

Andaras Hahn ist seit 2010 Weddinger. Er kommt eigentlich aus Mecklenburg-Vorpommern. Schreibt assoziativ, weiß aber nicht, was das heißt und ob das gut ist. Macht manchmal Fotos: @siehs_mal
Alle Beiträge

14 Comments

  1. Scha­de, nach dem Titel­bild habe ich erwar­tet, dass im Arti­kel the­ma­ti­siert wird, dass aus­ge­rech­net die Unter­schrif­ten von Men­schen, die gar kei­ne Woh­nung haben, nicht zählen…

    • alo­ha. das Titel­bild kam damals “zufäl­lig” zustan­de, Ziel wars Anfangs nur zuzu­gu­cken, auch nicht zu sam­meln, aber spon­tan kams dann halt anders. aber ja, wich­ti­ges thema.

    • “Den betrof­fe­nen Bewoh­nern wer­de man eine Miet­min­de­rung gewähren.”
      🤡 Schön, sowas mal zu lesen.

      • Soviel kann man gar­nicht min­dern, wie man lei­den muss! Ich wür­de ins KLIMATISIERTE Hotel zie­hen und die ÜN- Kos­ten an die Gewo­bag weiterleiten!

  2. Also, heu­te habe ich erfah­ren, dass mei­ne Skep­sis hin­sicht­lich die­ser Initia­ti­ve rich­tig war.

    Um Ent­eig­nung geht es über­haupt nicht, son­dern dar­um, der Deut­sche Woh­nen die Immo­bi­li­en zu Markt­preis plus zu ver­han­deln­der Ent­schä­di­gung abzu­kau­fen. Wenn das gelän­ge – eine bes­se­re Jah­res­bi­lanz wird die Deut­sche Woh­nen nie erreichen …

    Vor­her war es nur Bauchgefühl:
    Dass eine Trup­pe, die schick uni­for­miert in der Öffent­lich­keit in Erschei­nung tritt, nicht nach Basis­in­itia­ti­ve riecht.
    Dass es mit der Urteils­kraft der Mit­wir­ken­den, die an fri­scher Luft das Bekennt­nis­sym­bol der Pan­de­mis­ten tra­gen, nicht weit her sein kann.

    • Die Finan­zie­rung ist doch öffent­lich: https://www.dwenteignen.de/was-vergesellschaftung-kostet/

      Außer­dem: was der Kom­men­tar hier drun­ter sagt lesen…

      Ob Lila­wes­ten nun schick uni­fo­miert ist, ist ne ande­re Sache. Muss die ja nie­mand anziehen.
      Aber wenn man dar­an schon eine Ableh­nung festmacht…ok
      Und Mas­ke… glau­be hier ver­mi­schen sich gera­de paar Gedan­ken­strän­ge quer.

    • Das ist halt ein­fach eine dreis­te Ver­brei­tung von Fehl­in­for­ma­tio­nen. Die Initia­ti­ve möch­te die Woh­nun­gen nicht für Markt­preis + Ent­schä­di­gungs­sum­me ver­ge­sell­schaf­ten. War­um erzäh­len Sie so einen Quark. Die Ent­schä­di­gungs­sum­me soll so nied­rig wie mög­lich aus­fal­len. Des­we­gen muss auf der Stra­ße größt­mög­li­cher Druck erzeugt wer­den. Und noch was: Eine sol­che demo­kra­ti­sche und von Ehren­amt­li­chen so stark orga­ni­sier­te Initia­ti­ve hat es in den letz­ten Jah­ren mit Aus­nah­me von 100% THF nicht gegeben.

      • “Und noch was: Eine sol­che demo­kra­ti­sche und von Ehren­amt­li­chen so stark orga­ni­sier­te Initia­ti­ve hat es in den letz­ten Jah­ren mit Aus­nah­me von 100% THF nicht gegeben.”

        So So Ehren­amt­lich orga­ni­siert? Wohl eher ein Pro­jekt der Linkspartei
        “Wir freu­en uns, dass wir der Initia­ti­ve damit mehr als die Hälf­te der benö­tig­ten Unter­schrif­ten für die ers­te Stu­fe des Volks­be­geh­rens über­ge­ben konn­ten”, sag­te Lin­ken-Lan­des­chefin Schu­bert bei der Übergabe.
        Und gera­de die Links­par­tei ist ja für das Desas­ter auf dem Woh­nungs­markt mit Hauptverantwortlich.
        Und möch­ten kann man vie­les, aber mit Sicher­heit nicht in einem Rechts­staat jemand ganz bil­lig Ent­eig­nen. Und weil die DW das ganz genau weis, wirbt sie ja auch gera­de bei ihren Aktio­nä­ren für die Fusi­on mit Von­o­via. War­um wohl? Weil die bei der DW alle blöd sind und ihr Geld ver­bren­nen wollen?

        • ich weiß nicht wie ein­sei­tig sie ihre Nach­rich­ten bezie­hen. auf wel­chen Kanälen.
          Aber
          a) Unter­stützt die Lin­ke die Initia­ti­ve erst seit Febru­ar, bereits davor waren Unter­schrif­ten erforderlich.

          und b) sieht man beson­ders auf twit­ter, dass sich die Kam­pa­gne eben nicht von ande­ren Par­tei­en als Zusam­men­schluss oder Bünd­nis dar­stel­len las­sen möchte.

          Dann kommt wie­der das typi­sche “ja, aber die haben doch damals verkauft”.
          Scha­de, dass sie Lern­pro­zes­se nicht dul­den. Es bleibt schein­bar alles so wie es ist.

          Dann “es ist ille­gal”… den­ken Sie da Unter­schreibt jeder und dann wirds legal.? Natür­lich wird das noch von Gerich­ten geprüft. Sonst hät­ten wir jetzt auch eine Maut.

          Was die DW will kei­ne Ahnung, es ist nicht das ers­te mal, dass eine Über­nah­me statt­fin­den soll­te, so als Info.

          • Aber
            “a) Unter­stützt die Lin­ke die Initia­ti­ve erst seit Febru­ar, bereits davor waren Unter­schrif­ten erforderlich.”

            Nicht aber, und auch nicht seit Febru­ar. Das von mir ver­wen­de­te Zitat stammt aus dem Tages­spie­gel vom 22.05.2019.
            Die Lin­ke war von Anfang an der Haupt­be­tei­lig­te. Die Mehr­zahl der ver­öf­fent­lich­ten Unter­stüt­zer sind erst danach dazu­ge­sto­ßen. Aber mit dem Gedächt­nis ist das ja so eine Sache, ins­be­son­de­re bei Poli­ti­kern und ihren Parteisoldaten.
            Damit sind ihre Behaup­tun­gen widerlegt.
            Ist sowie­so egal, mei­ne Stim­me bekommt die­se Pro­jekt sicher nicht, weil es weder Mie­tern noch Woh­nungs­lo­sen etwas bringt , son­dern nur von den Ver­säum­nis­sen in der Woh­nungs­po­li­tik ablen­ken soll und egal wie es aus­geht nur unnö­tig Geld verschwendet.

        • “Nicht aber, und auch nicht seit Febru­ar. Das von mir ver­wen­de­te Zitat stammt aus dem Tages­spie­gel vom 22.05.2019.”

          Na gut, stimmt sogar.
          Der Rest trotz­dem nicht. Die Kam­pa­gne agiert selbstständig.
          Wenn ich da am Don­ners­tag mei­ne Unter­schrif­ten­lis­ten abge­be, dann kann die Kam­pa­gne nix dafür.

          Aber egal, die Dis­kus­si­on über so ein wich­ti­ges The­ma, geht eh in komi­sche Rich­tung über wer-wie-darf-warum.
          Bringt alles nix – egal wie es aus­geht, es wird schon Rech­tens sein, trotz ihrer Ängs­te vor irgendwas.

    • “Dass es mit der Urteils­kraft der Mit­wir­ken­den, die an fri­scher Luft das Bekennt­nis­sym­bol der Pan­de­mis­ten tra­gen, nicht weit her sein kann.”
      Der ist gut und ist genau was ich auch den­ke wenn ich sowas sehe.

      • also Leu­te (Boris B und Ein­ge­bo­re­ner) – nach 5 Jah­ren Kam­pa­gne ist das Gegen­ar­gu­ment der NEIN-Sager also: das man ne Mas­ke trägt (es ist auch vor­ge­schrie­ben und momen­tan auch ein Zei­chen der Höf­lich­keit). Und dass ne Warn­wes­te wie ne Uni­form wirkt.

        Dazu paar Pri­sen Fehlinformationen.
        Das wars? Nicht, dass ich mehr erwar­tet hät­te, aber dann spart euch doch das biss­chen Ener­gie für Din­ge mit Substanz.

Schreibe einen Kommentar zu Andaras Hahn Antworten abbrechen

Your email address will not be published.

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.

nachoben

Auch interessant?