Mastodon

Neubau:
Hines plant Kaufland abzureißen

19. April 2022
24

Das Immo­bi­li­en­un­ter­neh­men Hines möch­te das Kauf­land neben dem Bahn­hof Gesund­brun­nen abrei­ßen. Ers­te Über­le­gun­gen sehen vor, Gebäu­de für Büros zu errich­ten. Aber auch eine Grün­ver­bin­dung zwi­schen dem Hum­boldt­hain und der Swi­ne­mün­der Brü­cke und einen Mini­park will der Inves­tor schaf­fen. Unklar ist, ob in Zukunft in der Brun­nen­stra­ße 105–109 groß­flä­chi­ger Ein­zel­han­del Platz fin­den wird. Lang­fris­ti­ge Miet­ver­trä­ge sor­gen dafür, dass der Umbau nicht sofort beginnt. 

Kaufland in der Badstraße 104 neben dem Bahnhof Gesundbrunnen. Foto: Andrei Schnell
Kauf­land in der Bad­stra­ße 104 neben dem Bahn­hof Gesund­brun­nen. Foto: And­rei Schnell

Stadt­rat Ephra­im Gothe berich­tet über ers­te Vor­stel­lun­gen, die in sei­nen Gesprä­chen mit dem Inves­tor deut­lich wur­den. So will Hines das soge­nann­te Fach­markt­zen­trum (FMZ) abrei­ßen. FMZ ist das behörd­li­che Wort für das Gebäu­de, in dem sich Kauf­land, das Fit­nesstu­dio John Reed, Tedi sowie klei­ne­re Geschäf­te befin­den. Die neue Bebau­ung soll an der Brun­nen­stra­ße begin­nen. Sie soll bis hin­ter die Swi­ne­mün­der Stra­ße rei­chen und an die im Okto­ber 2017 fer­tig­ge­stell­ten Neu­bau­ten des nörd­li­chen Mau­er­parks her­an­rei­chen. Eine künf­ti­ge Hoch­haus­be­bau­ung hal­te er nicht für mög­lich, fünf Stock­wer­ke sei­en für den Stand­ort angemessen. 

Noch hat Hines sei­ne Plä­ne nicht ver­öf­fent­licht. Auch sei­en beim Stadt­pla­nungs­amt noch kei­ne offi­zi­el­len Unter­la­gen ein­ge­gan­gen, so der Stadt­rat. Eine Prä­sen­ta­ti­on des Anlie­gens im Aus­schuss für Stadt­ent­wick­lung sei in der Regel üblich, aber recht­lich nicht zwin­gend gebo­ten, so Ephra­im Gothe. Die aktu­ell zu beob­ach­ten­den Arbei­ten sind vor­be­rei­ten­de Maß­nah­men, noch nicht der eigent­li­che Baubeginn.

Neue Grünverbindung versus Ressourcenverschwendung

Stadt­rat Ephra­im Gothe betont, es wer­de nun eine Grün­ver­bin­dung ent­lang der Glei­se mög­lich. Die Initia­ti­ve Grün­zü­ge Ber­lin for­dert seit Jah­ren einen Grün­strei­fen durch­ge­hend vom Park auf dem Nord­bahn­hof bis zum Mau­er­park. Auch ein Mini­park (in der Spra­che der Stadt­pla­ner Pocket-Park) ist in den ers­ten Dar­stel­lun­gen der Inves­to­ren vor­ge­se­hen, so der Stadt­rat. Der Kleinst­park sei auf einer als Grün­flä­che aus­ge­wie­se­nen Bra­che öst­lich der Swi­ne­mün­der Brü­cke vor­ge­se­hen, so der Stadt­rat. Wie viel Grün­flä­che von der jetzt nicht in Grün vor­han­de­nen Rum­pel­flä­che ver­schwin­den wird, steht noch zur Ent­schei­dung an. 

Zur Debat­te um res­sour­cen­spa­ren­des Bau­en steht die Idee des Abris­ses des Kauf­lands quer. Der fens­ter­lo­se Beton­berg wur­de erst 2008 errich­tet. 14 Jah­re sind selbst in einer Weg­werf­ge­sell­schaft für ein Gebäu­de nicht viel. Den Abriss zu unter­sa­gen, sei mit dem Bau­ge­setz nicht mög­lich, sagt dazu Ephra­im Gothe.

Investor Hines

In einer Eigen­wer­bung lis­tet Hines die Immo­bi­lie zum Stich­tag 31. Dezem­ber 2021 unter dem Pro­jekt­na­men “Foun­tain” auf. Das Objekt wird als deve­lo­p­ment manage­ment pro­ject bezeich­net. Büro und Ein­zel­han­del wer­den genannt. Das Grund­stück neben den Bahn­glei­sen hat Hines 2020 gekauft. Im letz­ten Jahr bean­trag­te das Unter­neh­men einen Bau­vor­be­scheid, um Fra­gen zum Pla­nungs­recht offi­zi­ell zu klären.

Die ehemalige Pferdekoppel an der Swinemünder Straße soll bebaut werden. Foto: Hensel
Die ehe­ma­li­ge Pfer­de­kop­pel an der Swi­ne­mün­der Stra­ße soll bebaut wer­den. Foto: Hensel

Entstehungsgeschichte

Der Bau des Kauf­lands war in den Nuller­jah­ren in der Bezirks­po­li­tik hef­tig umstrit­ten. Die Bezirks­ver­ord­ne­ten­ver­samm­lung (BVV) trat 2006 zu zwei Son­der­sit­zun­gen zusam­men, um über das Pro­jekt Fach­markt­zen­trum Brun­nen­stra­ße zu dis­ku­tie­ren. Bezirks­bür­ger­meis­ter Chris­ti­an Han­ke (SPD) und die zustän­di­ge Stadt­rä­ting Doro­thee Dubrau (Grü­ne) geneh­mig­ten anschlie­ßend den Bau ent­ge­gen dem Wil­len der Bezirks­po­li­ti­ker. “Es gab kei­ne recht­li­chen Grün­de, den Bau­an­trag der HLG zurück­zu­stel­len”, sag­te Chris­ti­an Han­ke 2006. Die HLG-Pro­jekt­ma­nage­ment GmbH ver­sprach damals: “Wir bau­en kei­nen Bil­lig­markt, son­dern ein Fach­markt­zen­trum mit sechs grö­ße­ren Anbie­tern, aber mit der­sel­ben Bau­qua­li­tät wie das Gesund­brun­nen-Cen­ter auf der ande­ren Sei­te des Bahn­hofs.” Im Gespräch war Ede­ka. 24 Mil­lio­nen Euro waren als Bau­kos­ten für das Ein­zel­han­dels­zen­trum veranschlagt.

Am Bahn­hof Gesund­brun­nen kon­kur­rier­ten die letz­ten Jah­re real und Kauf­land mit dem Kon­zept Lebens­mit­tel­han­del auf Flä­chen, die weit über übli­che Super­markt­grö­ßen hin­aus­ge­hen. Real schloss sei­ne Filia­le im Gesund­brun­nen­Cen­ter im Dezem­ber 2016. Ob und wann Kauf­land end­gül­tig und vor­über­ge­hend folgt, ist noch nicht geklärt. 

Andrei Schnell

Meine Feinde besitzen ein Stück der Wahrheit, das mir fehlt.

24 Comments

  1. Es wur­de ver­spro­chen, ein dem Gesund­brun­nen-Cen­ter in der Bau­qua­li­tät eben­bür­ti­ges Gebäu­de zu errich­ten. Das ist nicht gesche­hen. Damals gab es kei­ne Geset­zes­la­ge den Bau zu ver­hin­dern, heu­te kei­ne Mög­lich­kei­ten den Abriss zu ver­hin­dern. Anhand der dama­li­gen Plä­ne hät­te man schon sehen kön­nen, dass das Gebäu­de für die Müll­ton­ne pro­du­ziert wur­de. Ich ver­ste­he nicht, wie Poli­tik so etwas zulas­sen kann! Man bekommt schon von der Aus­sen­an­sicht Augen­krebs, wie man so schön sagt. Da nützt auch kei­ne bemal­te Wand etwas. Das Gebäu­de wur­de nur von der Brun­nen­stras­se her mit einer anspre­chen­de­ren Front gebaut. Das ist rea­li­täts­fern, weil in dicht bebau­ten Flä­chen meh­re­re Sei­ten ver­nünf­tig aus­se­hen soll­ten und nicht drei Sei­ten mit einer Hin­ter­hof­op­tik. Ich wer­de sehr trau­rig sein, wenn Kauf­land weg ist. End­lich hat­te ich dort auch ein Brot gefun­den, dass uns schmeckt und die gro­ße Ange­bots­viel­falt war und ist über­zeu­gend. Trotz­dem bin ich für einen Neu­bau, der so aus­ge­wo­gen ist, dass das nie wie­der pas­siert, dass Gebäu­de wegen min­der­wer­ti­ger opti­scher Qua­li­tät und damit auf­grund nied­ri­ger Attrak­ti­vi­tät nach kür­zes­ter Zeit abge­ris­sen wer­den dür­fen. Die Anwoh­ner soll­ten für die Umwelt­be­las­tung des Abris­ses und des Neu­baus ent­schä­digt wer­den. Die Poli­kli­nik hat hier eine Mit­ver­ant­wor­tung! Es darf nicht sein, dass eine Pla­nung für so ein Gebäu­de jemals geneh­mi­gungs­fä­hig ist!

    • Inter­es­san­ter Vor­schlag, dass Bau­her­ren eine Ver­ant­wor­tung für die Anwoh­ner tra­gen müss­ten. Die Fra­ge, wie weit Poli­tik und Ver­wal­tung bei kon­kre­ter Aus­ge­stal­tung von Neu­bau­ten aktu­ell mit­re­den dür­fen und wo man anset­zen müss­te, um Ver­bes­se­run­gen zu errei­chen, schrei­be ich mir auf.

  2. Erst jetzt krie­ge ich mit, dass das Kauf­land-Cen­ter abge­ris­sen wer­den soll, ob ich schon um die Ecke wohn­te, als es 2008 erbaut bzw. eröff­net wur­de. Rich­tig, das Haus ist jetzt 14 Jah­re alt, also jün­ger als das Gesund­brun­nen­Cen­ter gegen­über. Wie alt ein Haus ist, spielt aber heut­zu­ta­ge kei­ne Rol­le mehr. Jeder kann sich das bzw. ein Grund­stück kau­fen und dann (mehr oder weni­ger) machen, was er will. Das Trau­ri­ge ist, dass die Anwoh­ne­rin­nen und Anwoh­ner gar nicht erst gefragt wer­den. Die kön­nen doch schließ­lich woan­ders ein­kau­fen … Sowas nennt sich dann “Bür­ger­be­tei­li­gung” …

  3. Ernst­haft? Das Gebäu­de ist doch noch über­haupt nicht alt und in Zei­ten knap­per wer­den­der Res­sour­cen (nicht nur Sand, der für den Beton benö­tigt wird) scheint das wirk­lich über­haupt nicht sinn­voll! Kann man die Büros nicht dort ein­zie­hen las­sen? Umbau statt Abriss? Ich bin wirk­lich sprachlos.

  4. Ein Ende von Kauf­land könn­te den Rewe im Gesund­brun­nen-Cen­ter sta­bi­li­sie­ren. Im Moment haben bei­de Ein­kaufs­zen­tren deut­lich sicht­ba­ren Leer­stand, eine Redu­zie­rung der Flä­chen kann viel­leicht nicht schaden…

    • bei rewe ist so gut wie alles min­des­tens 10 cent teu­rer – vllt ist der laden des­we­gen so leer…
      zudem ist der rewe im cen­ter extrem schlecht orga­ni­siert, was die kas­sen betrifft. egal wann, man steht immer stun­den­lang an, mal abge­se­hen von der man­geln­den aus­wahl an produkten.

    • Guck Dir Rewe an der Mül­lerstra­ße im Citt­point an: trotz Rie­sen­an­drang das­sel­be Desas­ter (Sor­ti­ment zufäl­lig und lücken­haft, Kas­sen stets unter­be­setzt). Da siehst Du den sta­bi­len Rewe-Zustand!
      Er weist das­sel­be Pro­blem auf wie Kai­sers, real,- (2 x schluchz!) und das Gesund­brun­nen-Kauf­land: Die Geschäfts­mo­del­le, die vor 20 Jah­ren wohl eta­bliert waren, rech­nen sich heu­te nicht mehr, weil die Mas­sen­kauf­kraft nicht mehr da ist. Und jetzt kommt noch eine Infla­ti­on dazu, die auf den Krieg spekuliert.

      • Oder es gibt in Ber­lin zu vie­le Läden. In Bran­den­burg funk­tio­nie­ren gro­ße Läden mit viel Platz. Gegen­bei­spiel: Alt-Mit­te mit wenig Platz für Super­märk­te hat auch Andrang in den weni­gen Geschäf­ten, die es gibt. Fazit: Am Gesund­brun­nen sind wir viel­leicht verwöhnt.

        • Klar funk­tio­niert “in Bran­den­burg” eine Ein­kaufs­bu­de mit Rie­sen­park­platz, aber nicht am Gesund­brun­nen. Da müss­ten Kauf­land und das Gebäu­de-Cen­ter­ma­nage­ment etwas Gehirn­schmalz aufwänden.

    • Kauf­land war zuerst da. Daher fän­de ich es fai­rer, es zuun­guns­ten von REWE zu sta­bi­li­sie­ren und nicht umgekehrt.

      • Das ist nicht kor­rekt. Das Gesund­brun­nen­Cen­ter gibt es weit län­ger als das Kauf­land-Haus. Letz­te­res gibt es seit 2008.
        REWE hat ja im Cen­ter nur REAL beerbt und vor­her sogar noch megamä­ßig umge­baut. REAL hat­te ja 2 Eta­gen, mit gro­ßen Roll­trep­pen inner­halb des Mark­tes. Das war REWE wahr­schein­lich von vorn­her­ein zu viel.

  5. Kauf­land baut immer nur für Auto­fah­rer, sogar hier, wo es fast kei­ne gibt.
    Bis ich vom S/U‑Bahnhof Gesund­brun­nen (Vor­der­ein­gang) zum Kauf­land ein­mal über­all rum, durch Hin­ter­ein­gän­ge und Dut­zen­de Trep­pen hoch und run­ter gelau­fen bin, um z. B. 1 Tüte Milch zu suchen und zu bezah­len – da kann ich auch mit der Bahn bequem 3 Sta­tio­nen hin- und zurück­fah­ren. Wann wird Kauf­land ver­ste­hen, dass eine Groß­stadt etwas ande­res ist als ein Riesenparkplatz?

    Ande­rer­seits gibt zu den­ken, dass Geschäfts­mo­del­le, die sich für den Wed­ding vor 20 Jah­ren noch rech­ne­ten (24 Mil­lio­nen Inves­ti­ti­on!), es heu­te nicht mehr tun. Ob Real,- (schluchz!) oder Kauf­land, die Wed­din­ger Kauf­kraft kann mit der Explo­si­on der Immo­bi­li­en­prei­se nicht mit­hal­ten. Wenn statt­des­sen Büros hin­kom­men, geht den Wed­din­gern wie­der ein Stück nütz­li­che Flä­che verloren.

    • Die Wege­füh­rung in dem Gebäu­de ist auch für mein Emp­fin­den unbe­quem. Auf­fäl­lig ist, dass die­se Filia­le zu den weni­gen Kauf­land-Filia­len gehört, die mit U- oder S‑Bahn erreich­bar sind. Vie­le ande­re Kauf­land-Filia­len sind auf­grund ihrer Lage tat­säch­lich für Auto­fah­rer ausgelegt.

    • Dafür gibt’s ja seit ein paar Jah­ren die Roll­trep­pen gleich vor­ne am Gebäu­de. Wer also jetzt noch hin­ten rum­läuft, ist schon selbst schuld (Roll­stuhl­fah­rer und Rol­la­teu­re ausgenommen).

      Zu REWE muss man dage­gen durch das gera­de bei Fei­er­abend und am Wochen­en­de chro­nisch über­füll­te G‑Center durch, was ich weit­aus unan­ge­neh­mer fin­de. Aber jeder hat ande­re Präferenzen.

  6. Mor­jen

    Die deut­sche Spra­che hat für alles aus­rei­chend Wor­te… wer­de mich nie damit anfreun­den können… 

    Wenn ein klei­ner Park ein klei­ner Park sein soll , wäre Mini-Park doch auch für die Pla­ner ein pas­sen­des Wort. Oder ein­fach Klei­ner Park
    Oder wol­len die Pla­ner damit aus­drü­cken das der Mini-Park so klein ist das man ihn in die Tasche ste­cken kann oder soll ??

    Oder sind die Stadt­pla­ner Eng­län­der und der deut­schen Spra­che nicht mächtig

    son­ni­ge Nach-Oster Woche

  7. Dan­ke für die Infor­ma­tio­nen, Andrei.
    Mit der Bau­po­li­tik des Bezirks habe ich oft so mei­ne Pro­ble­me. Ich bin zum Bei­spiel immer sehr trau­rig, wenn ich am ehe­ma­li­gen Him­mel­beet Grund­stück vor­bei kom­me. Ich bin gespannt, wann dort tat­säch­lich mit dem Bau begon­nen wird. Ich habe ja die Befürch­tung, dass der Bau­be­ginn noch in wei­ter Fer­ne ist.
    Einen schö­nen Tag von Susanne

    • Ich den­ke, hier ist ein­mal nicht die Bau­po­li­tik des Bezirks ange­spro­chen, son­dern die Bau­po­li­tik im Bezirk. Geld­ge­ber ist ja Hines, der ent­schei­det. / Mein Gefühl sagt mir, es geht an der Ruhe­platz­stra­ße bald los. Zumin­dest mit dem Sportplatz.

Schreibe einen Kommentar zu Henning Sammel Antworten abbrechen

Your email address will not be published.

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.

MastodonWeddingweiser auf Mastodon
@[email protected]

Wedding, der Newsletter. 1 x pro Woche



Unterstützen

nachoben

Auch interessant?