Mastodon

Weddingwoche #42: Kommerzielle Wundertüte?

17. Oktober 2013
13
Bunte Textilien von der "Montagehalle"
Bun­te Tex­ti­li­en von der “Mon­ta­ge­hal­le”

Es gibt Men­schen, denen jede Art von Ver­än­de­rung gegen den Strich geht. Wird der Leo­pold­platz ver­schö­nert, gibt es gleich eine Gen­tri­fi­zie­rungs­de­bat­te. Wird ein Kul­tur­fest über Kiez­gren­zen hin­weg orga­ni­siert, geht’s sofort um den Ver­lust der eige­nen Iden­ti­tät. Und wenn am 26. Okto­ber die Wed­din­ger Wun­der­tü­te auf­ge­macht wird, erhe­ben sich tat­säch­lich Stim­men, die die­ser Initia­ti­ve von 23 jun­gen Unter­neh­men aus dem Wed­ding Kom­mer­zia­li­sie­rung vorwerfen.

Da darf ich in die­sem Fal­le mal mit einem lau­ten “Na und?” ant­wor­ten. Hier sind krea­ti­ve Men­schen am Werk, die mit sehr viel Herz­blut und dem Ver­zicht auf Muße­stun­den am Pan­kestrand nicht nur ihren Traum von Selbst­stän­dig­keit zu ver­wirk­li­chen suchen. Nein, die­se wun­der­ba­ren Selbst­ver­wirk­li­cher tra­gen auch dazu bei, dass die­ser Wed­ding als bunt und anders, aber kei­nes­wegs als hips­ter, poma­dig und irgend­wie aus­ge­laugt wie Mit­te oder Prenz­lau­er Berg wahr­ge­nom­men wird.

Und ganz neben­bei: Im bes­ten Fal­le schaf­fen Akteu­re wie das Eis­ca­fé Kibo oder Mode­la­bel wie mon­ta­ge­hal­le-ber­lin sogar noch Arbeits­plät­ze. Wenn es man­che Zeit­ge­nos­sen schlimm fin­den, dass die Wed­din­ger Wun­der­tü­te mit Geld aus diver­sen För­der­töp­fen unter­stützt wird, dann kann ich nur sagen: Ein Hoch auf die­se Art der Kom­mer­zia­li­sie­rung. Da bin ich 
ger­ne dabei!

Autor: Ulf Teichert

Der Wed­ding­wei­ser ist Medi­en­part­ner der “Wed­din­ger Wun­der­tü­te”.

Unse­re Kolum­ne “Wed­ding­wei­sers Woche” erscheint jeden Sams­tag in der Bezirks­aus­ga­be Wed­ding des Ber­li­ner Abendblatts. 

Gastautor

Als offene Plattform veröffentlichen wir gerne auch Texte, die Gastautorinnen und -autoren für uns verfasst haben.

13 Comments

  1. Und seit ihr ein­mal auf der home­page von der Wun­der­tü­te gewesen:

    http://weddingerwundertuete.wordpress.com/

    http://weddingerwundertuete.files.wordpress.com/2013/10/wedding-wundertuetentag-programm1.jpg

    So etwas hat man bereits vor 10 Jah­ren auf der home­page gesehen

    Die Kar­ten sind noch nicht ein­mal interaktiv!!!

    Da ist jeder Schre­ber­gar­ten bes­ser im Webdesign

    Aber wenn man die Agen­tur für die Gestal­tung Kum­mer-Design heißt!!

    Wann kommt der Wed­ding end­lich ein­mal aus der Wun­der­tü­ten Zeit her­aus oder wer­den beim nächs­ten Mal inno­va­ti­ve Wed­ding-Lol­lys angeboten.

  2. Der Wed­ding krea­tiv und inno­va­tiv, da kann man doch nur in die Wun­der­tü­te spucken.

    Schon wie­der ein Kopie:

    http://www.qiez.de/neukoelln/haus-und-wohnung/die-wundertuete-rixdorf-nimmt-am-wettbewerb-mittendrin-berlin-teil/5220424

    Ist do arm­se­lig und dann auch noch subventioniert. 

    Und habt ihr ein­mal die soge­nann­te 23 inno­va­ti­ve Unter­neh­men angeschaut.

    Auch wenn das Eis bei Kibo sehr gut ist aber was ist dar­an innovativ??

  3. Das haben wir in Kreuz­berg auch nicht erwartet.
    Wir wer­den sehen. Die Miet­prei­se jeden­falls stei­gen schon. Sogar im Brunnenviertel.
    Ich hof­fe, dass der Kelch am Wed­ding vor­über geht, und die Auf­wer­tung wirk­lich denen nutzt, de dort leben. Den Gewer­be­trei­ben­den wün­sche ich eben­so alles Gute.
    Und über den Opti­mis­ten-Orden am Ban­de freue ich mich trotz­dem. Bin halt eine Frohnatur.

  4. Die Gen­tri­fi­zie­rungs-Para­noi­ker sind im Wed­ding nur zu bewun­dern. Wer ange­sichts der Zupflas­te­rung des Stra­ßen­bilds mit wahl­wei­se Döner-Buden oder Auto­ma­ten-Casi­nos hier noch dar­an glaubt, dass irgend­wel­che Ver­schö­ne­rungs­maß­nah­men ein zwei­tes Dubai auf deut­schem Boden ent­ste­hen las­sen, soll­te sich mit dem gol­de­nen Opti­mis­ten-Orden am Ban­de aus­zeich­nen lassen.

  5. @nako83- … und die­se Angst ist nicht unbegründet.

    “Wird der Leo­pold­platz ver­schö­nert, gibt es gleich eine Gentrifizierungsdebatte.”
    Zu Recht gibt es die­se Debat­te, denn genau das pas­siert ja auch.
    Es erscheint mir hilf­reich die ver­schie­de­nen Aspek­te der Ver­än­de­rung im Auge zu behalten.
    Nicht jede Kri­tik ist Nör­ge­lei, und nicht alles was neu ist, ist schlecht.

    • Ich sehe das auch so!
      Man hat das Gefühl, dass immer wie­der ver­ges­sen wird, dass eine drin­gen­de Auf­wer­tung der Lebens­qua­li­tät im Bezirk immer gleich mit dem Gen­tri­fi­zie­rungs-Ham­mer beant­wor­tet wird.
      Das sind doch aber zwei Paar Schu­he! Denn das Ziel muss es doch sein, den Men­schen die hier leben, es auch in Zukunft mög­lich zu machen in ihrer gewähl­ten und ver­trau­ten Umge­bung zu woh­nen. Das sind aber Fra­gen, wie man güns­ti­gen Wohn­raum sichern kann, und damit am bes­ten Fra­gen an die Poli­tik und den öffent­li­chen Wohnungsbau.

      Falsch, mei­ner Mei­nung nach, ist es jedoch, immer wie­der das Ver­dre­cken und das Pre­kä­re, die Ver­lot­te­rung und Ver­wahr­lo­sung, bzw. die Sta­gna­ti­on des Bezirks als Ant­wort auf die obi­ge Pro­ble­ma­tik zu prei­sen. Zwar kann ein Man­gel an Attrak­ti­vi­tät zwar kurz- viel­leicht auch mit­tel­fris­tig einen rasan­ten Miet­preis­an­stieg hem­men, lang­fris­tig wird aber die immer noch star­ke Anzie­hungs­kraft Gesamt-Ber­lins und die zen­tra­le Lage des Wed­ding auch hier zu einem Preis­an­stieg füh­ren, wenn sich nicht direkt an der Struk­tur und Rege­lung des Woh­nungs­mark­tes etwas ändert. Dann ist es hier am Ende halt häss­lich aber trotz­dem Teuer.
      Lebens­qua­li­tät, und dazu gehört auch die Qua­li­tät und das Ange­bot im öffent­li­chen Raum, darf nicht nur jenen vor­be­hal­ten sein, die im Stan­de sind die­se mit­tel­bar über höhe­re Mie­ten zu bezah­len. Viel­mehr ist der öffent­li­che Raum auch als sol­cher, also eben all­ge­mein­ver­füg­bar, zu ver­ste­hen, und muss damit auch in hoher Qua­li­tät jenen zur Ver­fü­gung ste­hen, die nicht viel Geld haben.
      Das gene­rel­le Ableh­nen der Unter­neh­mun­gen zur Auf­wer­tung des Wed­ding steht dem entgegen.

      Zudem wird die­ses Hoch­hal­ten des Ist-Zustan­des als ver­meint­li­che Wahr­haf­tig­keit, Ori­gi­na­li­tät und Ehr­lich­keit ohne­hin der viel­fäl­ti­gen Geschich­te des Bezirks nicht gerecht. Der Wed­ding hat schon vie­le Gesich­ter gehabt. Ob die­se bes­ser oder schlech­ter als heu­te waren und wie bzw. ob der Bezirk sich in Zukunft ver­än­dern soll, ist der Ein­schät­zung eines jeden Ein­zel­nen für sich vor­zu­hal­ten. Dabei gilt mei­ner Ansicht nach aber zu Beden­ken, ob man sich die­ser kon­ser­va­ti­ven Hei­mat­tü­me­lei wie sie lei­der häu­fig die (Gentrifizierungs-)Debatten bestimmt, zur Beant­wor­tung die­ser Fra­ge bedient!

      Hat man Angst vor Ver­än­de­run­gen (was per se ja nicht schlecht ist, sofern man die­se Ver­än­de­run­gen als nach­tei­lig gegen­über dem Sta­tus quo bzw. mög­li­chen Vari­an­ten begrün­den kann – damit gilt dann näm­lich auch nicht der “Angst-vor-Veränderungen”-Hammer), so soll­te man die Ursa­chen und Lösun­gen auf höhe­rer Ebe­ne suchen, statt jene anzu­schwär­zen, als Sün­den­bock zu miss­brau­chen oder auch sonst anzu­f­ein­den oder zu mal­trä­tie­ren, die sich ihrer Frei­heit der selb­stän­di­gen Lebens­ge­stal­tung bedienen.

      • Dan­ke, Mas­si­mo, genau das ist auch der Ansatz die­ses Blogs. Eine Ver­bes­se­rung des Wohn­um­felds ist auch eine Inves­ti­ti­on in unse­re Infra­struk­tur. Davon pro­fi­tie­ren vie­le – ob die Gen­tri­fi­zie­rung kommt oder nicht. 

      • Ver­bes­se­rung des Wohn­um­felds im Wed­ding?? Wenn ich mir den Kauf­land Bun­ker in der Mül­lerstr. anschau­en, dann ist dies doch eine Ver­schlech­te­rung des Wohn­um­fel­des. War­um zeigt der Wed­ding­wei­ser ein­mal hier Flagge!!

        • Der Begriff “Inves­ti­ti­on in die Infra­struk­tur” bezieht sich auf den Leo­pold­platz und ande­re aus staat­li­chen Töp­fen finan­zier­te Bau­maß­nah­men im öffent­li­chen Raum. Der pri­vat finan­zier­te Neu­bau eines Super­markts ist nun mal Geschmacks­sa­che, und wenn es mir als Kun­de nicht gefällt, muss ich da ja nicht ein­kau­fen gehen. 

      • “Der pri­vat finan­zier­te Neu­bau eines Super­markts ist nun mal Geschmacks­sa­che, und wenn es mir als Kun­de nicht gefällt, muss ich da ja nicht ein­kau­fen gehen. ”

        Lie­ber Weddingweiser,

        Du weißt doch dass es Bau­vor­schrif­ten gibt und dass bezieht auch die Fas­sa­de mit ein.

        Viel­leicht soll­ten man als Wed­din­ger auch ein­mal über die Lan­des­gren­zen schauen:
        http://www.berliner-zeitung.de/berlin/pankower-garb-typlatz-die-dunkle-fassade-muss-weg,10809148,21382222.html

        oder auch nach Zehlendorf:

        http://www.tagesspiegel.de/berlin/bezirke/zehlendorf/aktuelles-aus-zehlendorf/truman-plaza-in-zehlendorf-fassadenstreit-spitzt-sich-zu-bezirk-prueft-juristische-schritte-gegen-investor-stofanel
        /8817556.html

        Dass das Bau­amt im Wed­ding nichts gegen die Fas­sa­den gemacht hat läßt ist mir nicht verständlich.

        Aber viel­leicht ist dies auch wie­der eine Wed­din­ger Wun­der­tü­te inno­va­tiv, krea­tiv und schwarz 🙂

        Und da dach­te ich bis­lang immer dass eine der Stär­ken des Wed­ding­wei­sers der Bereich Archi­tek­tur ist . Sie­he auch den Bericht:

        Wed­ding und die Moder­ne der Architektur
        http://weddingweiser.wordpress.com/tag/weltkulturerbe/

        • Hal­lo Moritz,
          so weit ich weiß, ist die Senats­bau­di­rek­to­rin hier per­sön­lich tätig gewor­den, da hier ein erheb­li­cher Ein­fluss auf das städ­te­bau­li­che Umfeld vor­liegt. Damit dürf­te de Ein­fluss des Bezirks­amts gleich null gewe­sen sein. Ich per­sön­lich fin­de die neue Mül­ler­hal­le gelun­ge­ner als das Geschäfts­haus am Gar­ba­ty­platz (des glei­chen Archi­tek­ten), aber ich kann auch ver­ste­hen, dass der anthra­zit­far­be­ne Klin­ker doch auf gro­ßes Unver­ständ­nis sto­ßen kann.

      • Lie­ber JF,

        herz­li­chen Dank für die Aufklärung,

        auch wenn der Ein­fluß des Bezirks­am­tes gleich null gewe­sen ist. Es gibt ja auch Bür­ger­initia­ti­ven, die Senats­be­schlüs­se verändern!
        Aber der Wed­ding braucht wióhl etwas län­ger um sol­che Aus­ein­an­der­set­zun­gen ein­mal an die Öffent­lich­keit zu bringen.

        Bru­no Taut und sei­ne Archi­tek­ten­kol­le­gen wür­den sich wohl im Grab umdrehen.

        Und schwarz fin­de ich bei den Anarchisten!!1

        Aber viel­leicht hat der Archi­tekt auch an das afri­ka­ni­sche Vier­tel gedacht!!

        Oder black is beautiful

        Den­noch viel­leicht gelingt es in 5 Jah­ren Lidl zu einer Fas­sa­den­än­de­rung zu bewegen:
        http://www.tao.at/files/2012/09/mag_lifestyle_vertikale-gaerten_05.jpg

        War­um man aller­dings die Höhe des Gebäu­des nicht an die Nach­bar­häu­ser ange­gli­chen hat?

        Plant Lidl in Koope­ra­ti­on mit Him­mel­beet eine wei­te­re Urban farm??

        Oder eine Bio Hühnerfarm?

        Belas­sen wir es dabei:

        Der Wed­ding braucht eben län­ger als ande­re Bezirke!!!

        P.S. Hier noch etwas zu schwarz:
        http://de.wikipedia.org/wiki/Schwarz

  6. Ich glau­be, der gemei­ne Wed­din­ger, der sich über sol­che Aktio­nen auf­regt, hat ein­fach nur Angst, dass die Süd­deut­sche mal wie­der einen Arti­kel mit dem Titel “Oh wie schön ist… der Wed­ding” schreibt und der Wed­ding tat­säch­lich mal so hips­ter, poma­dig oder aus­ge­laugt wird wie unse­re Nachbarn.

Schreibe einen Kommentar zu Moritz Antworten abbrechen

Your email address will not be published.

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.

MastodonWeddingweiser auf Mastodon
@[email protected]

Wedding, der Newsletter. 1 x pro Woche



Unterstützen

nachoben

Auch interessant?