Meinung: Nicht am Warenhaus kleben

Letz­tes Jahr haben sich vie­le Politiker:innen, Anwohner:innen und Pri­vat­per­so­nen für den Erhalt der Kar­stadt-Filia­le am Leo­pold­platz ein­ge­setzt. Der Waren­haus­kon­zern war ins Strau­cheln gera­ten, schon vor dem Beginn der Coro­na-Pan­de­mie, und von der Vor­stel­lung, dass es im Nor­den Ber­lins zumin­dest ein kon­ven­tio­nel­les Kauf­haus geben soll­te, woll­ten sich die Wenigs­ten ver­ab­schie­den. Das ist eine gefühl­te Ewig­keit her. Ein per­sön­li­cher Abschied von einem Kon­zept aus einer ande­ren Zeit. 

Wo ist die Kassenschlange?

Nach eini­gen Mona­ten Lock­down kommt mir das Prin­zip eines Waren­hau­ses, zumin­dest so wie es Kar­stadt am Stand­ort Leo­pold­platz betrie­ben hat, inzwi­schen völ­lig aus der Zeit gera­ten vor. Ein enger, schlauch­ar­ti­ger Ein­gang, ein zuge­stell­tes Erd­ge­schoss, bis man zu den Roll­trep­pen kommt, dann die Suche nach der rich­ti­gen Abtei­lung, schließ­lich das Hof­fen auf eine per­sön­li­che Bera­tung und dann die Fra­ge, wo denn jetzt eigent­lich die ein­zi­ge Kas­se des gan­zen Geschos­ses ist. Im Grun­de muss­te man nur nach der War­te­schlan­ge Aus­schau halten.

Ja, Kar­stadt hat­te lan­ge Zeit das viel­leicht bes­te Sor­ti­ment im Wed­ding, eine Fein­kost­ab­tei­lung, gro­ße Aus­wahl an Klei­dung, Taschen, Par­füms, Uhren und Schmuck. Aber das ist (auch schon vor dem Lock­down) immer weni­ger gewor­den, am Ende ist es nur noch ein Schat­ten des eins­ti­gen Ange­bots. Nichts, was man nicht woan­ders ohne Auf­wand auch bekom­men konn­te. Nur nicht in die­ser Form, mit ange­schlos­se­nem Restau­rant und Park­haus, auf ver­schie­de­nen Etagen.

Ange­sichts der Enge, dem doch sehr unper­sön­lich gewor­de­nen Ein­kauf, der lan­gen War­te­rei an der Kas­se fra­ge ich mich: Wür­de ich, von mei­ner lokal­pa­trio­ti­scher Hal­tung abge­se­hen, wirk­lich ger­ne wie­der in den roten Kas­ten gehen, wenn es wie­der unein­ge­schränkt erlaubt ist? Ist es das, was an die­sem wich­ti­gen, zen­tra­len, gut erreich­ba­ren Stand­ort wirk­lich eine Zukunft hat? Wol­len wir dort ein Muse­um des 20. Jahr­hun­derts erhal­ten, statt die Flä­che, das Dach und das Park­haus für etwas wirk­lich Inno­va­ti­ves, im Sin­ne des Gemein­woh­les, zu nut­zen? Ist die Fra­ge denn so abwe­gig, ob die­ser Platz nicht für Wed­din­ger Gewer­be­trei­ben­de, Dienst­leis­tun­gen wie ein Bür­ger­amt, Gemein­schafts­gär­ten oder bür­ger­schaft­li­che Initia­ti­ven genutzt wer­den soll­te? Oder dass man dort Waren, die man im Inter­net bestellt, abholt und dabei noch eini­ge loka­le Pro­duk­te einkauft?

Ich freue mich wirk­lich, dass sich Bezirkspolitiker:innen für den Erhalt des Waren­hau­ses ein­set­zen, weil der Ort tat­säch­lich eine Bedeu­tung für das gan­ze Umfeld hat und noch immer vie­le Arbeits­plät­ze bie­tet. Aber ich wün­sche mir, dass man nicht zu lan­ge am Kon­zept Waren­haus klebt, wenn es sich am Ende, aus ver­schie­dens­ten Grün­den, als nicht mehr zeit­ge­mäß erweist. Dann soll­te die Zeit genutzt wer­den, aus die­sem Gebäu­de, das sicher erhal­tens­wert ist, etwas zu machen, das den Wed­ding wirk­lich auf lan­ge Sicht vor­an­bringt. Spä­tes­tens wenn der Eigen­tü­mer das Inter­es­se an einem gut sor­tier­ten Kauf­haus ver­lo­ren haben soll­te, soll­te der Bezirk zugrei­fen, das Gebäu­de kau­fen und die Flä­che gemein­sam mit den Bürger:innen wei­ter­ent­wi­ckeln. Denn wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit. 

Bericht über mög­li­che Abriss­plä­ne des Eigentümers