Mastodon

Weddinger Kinderfarm wird geräumt

6. Juni 2016
18
Kinderfarm PonyhofHigh-noon im Wed­ding: Am 20. Juni soll die Kin­der­farm geräumt wer­den. Und kei­ner weiß, wie es aus­geht. So rich­tig wohl fühlt sich Jugend­stadt­rä­tin Sabi­ne Smen­tek nicht in ihrer Haut. Auch des­halb wird sie am 20. Juni ande­re Ter­mi­ne wahr­neh­men. Sie will nicht mit­er­le­ben müs­sen, wie eine Gerichts­voll­zie­he­rin nebst einem Vete­ri­när ver­su­chen wer­den, die Wed­din­ger Kin­der­farm in der Luxem­bur­ger Stra­ße in den Besitz des Bezirks rück­über­füh­ren zu wol­len. Räu­men wird das im Amts­deutsch genannt.

Was in die­sem Fal­le nichts ande­res heißt, dass erst ein­mal nur die Schlös­ser aus­ge­wech­selt und Befes­ti­gun­gen ver­stärkt wer­den, damit in nächs­ter Zeit kein Unbe­fug­ter auf das Gelän­de kann.

Sabi­ne Smen­tek (SPD) ist des­we­gen nicht ganz wohl, weil sich die Räu­mung gegen einen Trä­ger rich­tet, des­sen Arbeit im Wed­ding mehr als nur geschätzt wird. Mehr als 33 Jah­re lang haben Farm­chef Sig­fried Küh­bau­er und sei­ne inzwi­schen 60 Tie­re dafür gesorgt, dass Groß­stadt­kin­der zum ers­ten Mal in ihrem Leben mit ech­ten Vier­bei­nern oder leben­dem Feder­vieh in Berüh­rung kamen, dass sie im Umgang mit den Tie­ren gelernt haben, für ande­re Ver­ant­wor­tung zu über­neh­men und sich an Regeln zu halten.

Und hier liegt aus Sicht der Jugend­stadt­rä­tin eben auch der Hase im Pfef­fer. Denn Küh­bau­er und sei­ne Ver­eins­ge­nos­sen haben sich selbst nicht an die Regeln gehal­ten, denen jeder sozia­le Trä­ger unter­liegt: Er muss über das Geld, das ihm vom Bezirk (und damit vom Steu­er­zah­ler) zum Betrieb sei­ner Ein­rich­tung anver­traut wird, Buch füh­ren und am Ende des Jah­res abrech­nen. Bis 2013 habe das, so Bezirks­stadt­rä­tin Smen­tek, auch immer ganz gut geklappt. Erst als die Kin­der­farm sich wei­ger­te, die Abrech­nung für das Jahr 2013 vor­zu­le­gen, fing der Ärger an. Mehr­fach wur­de der Abga­be­ter­min ver­län­gert, mehr­fach dem Ver­ein ange­bo­ten, ihm beim Füh­ren der Bücher unter die Arme zu greifen.

Peggy und Mini
Peg­gy und Mini

Den­noch wur­den auch für das Jahr 2014 noch ein­mal 170.000 Euro über­wie­sen. Immer in der Hoff­nung, dass die Kin­der­far­mer irgend­wann ihren buch­hal­te­ri­schen Ver­pflich­tun­gen nach­kom­men würden.
Stand jetzt: Der Bezirk for­dert die Zuwen­dun­gen von 2014 zurück, der Ver­ein hat dage­gen geklagt. Im März 2015 schließ­lich wur­den alle Zuwen­dun­gen gestoppt, seit­dem über­lebt die Kin­der­farm haupt­säch­lich durch Spen­den. Und am 20. Juni wird geräumt. Der Nach­fol­ger steht schließ­lich schon in der Start­lö­chern: Der Ver­ein Kin­der­b­un­ter Bau­ern­hof. Die Jugend­stadt­rä­tin hofft, dass sie sich mit dem Ver­ein Wed­din­ger Kin­der­farm schnell über den Ver­bleib der 60 Tie­re eini­gen kann, die den Far­mern gehö­ren. Die hät­ten vier Wochen Zeit zu ent­schei­den, was mit Pony, Gans & Co. pas­siert. Geld für neue Tie­re hat der Bezirk Mit­te vor­sichts­hal­ber schon mal zurückgelegt.

Autor: Ulf Teichert

Die­ser Arti­kel erschien zuerst im Ber­li­ner Abendblatt. 

LINKS:

Frü­he­rer Bei­trag auf dem Weddingweiser

Gastautor

Als offene Plattform veröffentlichen wir gerne auch Texte, die Gastautorinnen und -autoren für uns verfasst haben.

18 Comments

  1. Ich hof­fe das die Kin­der nicht dar­un­ter lei­den müs­sen die Farm ist für die Kin­der wich­tig heu­te brin­gen oder gehen Eltern mit ihren Kin­dern hin und sagen ihnen schau mal hier habe ich als Kind auch schon gespielt die kin­der­farm ist wich­tig für Wed­ding und ein Teil vom Wedding

  2. Es íst erschre­ckend mit anzu­se­hen, wie die Ein­rich­tung unter dem neu­en Trä­ger den Bach run­ter geht. Klar, sie haben wie­der geöff­net, aber es kom­men kei­ne Kin­der. Von vie­len Müt­tern und Kin­dern höre ich es sei nicht mehr das sel­be. Nur noch jugend­li­che Mäd­chen, die sich um die Ponys küm­mern, von Kin­dern kei­ne Spur. Das Glei­che gilt für die Nach­bar­schafts­ein­rich­tung ASP Telux. Aber nun ja, Frau Smen­tek wird schon wis­sen, war­um sie das alles so durch­ge­setzt hat. Ich den­ke in spä­tes­tens einem Jahr wird es die­se bei­den Ein­rich­tun­gen nicht mehr geben, Schade.…..

  3. Die Räu­mung war ein gro­ßer Glücks­fall für den Wed­ding. Man soll­te sich mal etwas mit den poli­ti­schen Hin­ter­grün­den von Küh­bau­er und Cars­ten Half­ter beschäftigen…dann kommt man näm­lich zu dem Schluss, dass eine städ­ti­sche Kin­der- und Jugend­ein­rich­tung jah­re-/jahr­zehn­te­lang von rechts­ra­di­ka­len, anti­se­mi­ti­schen Ver­schwö­rungs­theo­re­ti­kern gelei­tet wur­de. Die beken­nen­den “Frie­dens­ak­ti­vis­ten” ste­hen der Reichs­bür­ger­be­we­gung nahe, lie­ben Xavier Naidoo und tre­ten immer wie­der auf rech­ten Demons­tra­tio­nen und Ver­an­stal­tun­gen auf. Cars­ten Half­ter tritt mitt­ler­wei­le als Haupt­or­ga­ni­sa­tor der Mon­tags­de­mo auf dem Alex­an­der­platz in Erschei­nung, wo er u.a. „Natio­na­len Sozia­lis­mus“ und „Knast für Jour­na­lis­ten“ for­dert, auch in der Bär­gi­da-Bewe­gung ist er mitt­ler­wei­le aktiv. Auf sei­ner Face­book-Sei­te (https://www.facebook.com/cArschtenH) ver­brei­tet er beson­ders ger­ne Nach­rich­ten über die Ver­schwö­run­gen des “Rothschild”-Clans, Chem­trails und aller­hand ande­res faschis­to­iden Geschwurbel. 

    Hier ein kur­zer Bei­trag von https://www.facebook.com/friedensdemowatch/:
    “Jener Cars­ten Halff­ter ist für anti­se­mi­ti­sche Aus­fäl­le bekannt, wie eine Demons­tra­ti­on gegen Isra­el vor der Syn­ago­ge in der Ora­ni­en­bur­ger Stra­ße, wo er beton­te, dass “er nichts gegen Juden habe, aber” Isra­el bege­he ein Völ­ker­mord an Paläs­ti­nen­sern aus rein finan­zi­el­len Grün­den („es geht nur um Koh­le, Koh­le, Koh­le“) – was die Jüdi­sche Gemein­de in der Ora­ni­en­bur­ger Stra­ße damit zu tun haben soll, bleibt aller­dings ein Rätsel.
    In sei­nem Pro­fil stell­te er an ande­rer Stel­le die dazu pas­sen­de Fra­ge, wer die Schuld am Zwei­ten Welt­krieg hat­te und ver­linkt dazu eine Rede von Adolf Hit­ler. Die­se soll wohl zei­gen, dass es nicht so war, wie es in jedem seriö­sen Geschichts­buch steht: “Ken­nen wir die gan­ze Wahr­heit? Wer finan­zier­te Wen? Wer zog die Strip­pen? Und, was hat sich seit dem geän­dert?! Das Schuld-Geld-Sys­tem ist die Wur­zel allen Übels… Weg damit!” (Feh­ler im Ori­gi­nal) Wen Adolf Hit­ler hin­ter “dem Geld­sys­tem” ver­mu­te­te, dürf­te ja all­ge­mein bekannt sein.
    An ande­re Stel­le kom­men­tier­te er die Holo­caust­leug­nung eines sei­ner Mit­strei­ters damit, dass die Welt von “okkul­ten Krei­sen” regiert wer­de und das am deut­schen Wesen die Welt gene­sen solle.”

    Cars­ten rief auch zu Spen­den für die Kin­der­farm auf. Zitat:

    “SPENDENAUFRUF ZUM ERHALT DER WEDDINGER KINDERFARM.
    zweck­ge­bun­de­ne Spen­den erbeten:
    Prio 1 – ZWISCHENFINANZIERUNG zur Auf­recht­erhal­tung des Rechts­we­ges Bis zur letz­ten Instanz.
    Prio 2 – BETRIEBSKOSTEN , Ersatz­leis­tung für vor­ent­hal­te­ne Ein­nah­men aus Dienst­leis­tun­gen des FREIEN TRÄGERS .
    Prio 3 – POLITISCHE BILDUNGSARBEIT , Publi­ka­tio­nen, Vor­trä­ge , Podi­ums­dis­ku­sio­nen, PROGRESSIVEN PROTEST, Auf­klä­rung, Jugend­ar­beit, Konfliktlosungsmenagement,…”

    Man kann sich vor­stel­len, wo die Spen­den­gel­der der letz­ten Mona­te ver­si­ckert sind…in der poli­ti­schen Bil­dungs­ar­beit neu­rech­ter Spinner.

    Auch die Ereig­nis­se auf der Farm in der letz­ten Zeit waren nur noch gru­se­lig. Es wur­den Kin­der stun­den­lang gegen ihren Wil­len ein­ge­sperrt, ihnen die Han­dys abge­nom­men (um in die­sem her­um zu schnüf­feln), bespit­zelt. Jeder, der sich dage­gen wehr­te, bekam Platz­ver­bot und wur­de unter Poli­zei­an­dro­hung vom Platz geschafft.
    In einer Nacht- und Nebel-Akti­on wur­den von schein­bar ver­trie­be­nen Kin­der Pla­ka­te mit For­de­run­gen am Zaun der Farm ange­bracht. Auf einem stand: “Fass mich nicht an.” Ich will gar nicht wei­ter drü­ber nachdenken.

    Ich bin der letz­te Mensch, der sich über Räu­mun­gen durch die Poli­zei freut, aber am Mon­tag ist etwas tol­les pas­siert. Für alle Kin­der und Jugend­li­chen wird sich in Zukunft nichts zum Schlech­ten ver­än­dern. Die neu­en Trä­ger sind bes­tens bekannt und haben sich jah­re­lang bewehrt. Vor allem kön­nen nun auch wie­der alle auf die Farm kom­men, die vom Kühbauer-Regime
    ver­trie­ben wur­den. Es ist unbe­streit­bar, dass Küh­bau­er sehr viel für den Wed­ding getan hat…doch Alter schützt vor Tor­heit nicht und es ist das ein­zig rich­ti­ge, dass die­ser Mensch und sei­ne Nazi-Cli­que end­lich nicht mehr Betrei­ber der Kin­der­farm sind. Dass er sich erdreis­tet, ernst­haft wei­ter auf der Farm zu woh­nen, ist ein­fach nur lächerlich.

    • Lie­ber DerInsider
      Es stimmt in der Tat dass Kin­der im Auf­trag! des neu­en Trä­gers und des Bezirks­am­tes im Kin­der und Jugend­bü­ro wel­ches sich im Haus der Jugend befin­det, gemein­sam mit der Päd­ago­gin Son­ja Zerk, die zum Zeit­punkt der Anfer­ti­gung die­ser Pla­ka­te vor Ort war und die Kin­der auch noch ermu­tigt hat nachts in eine Kin­der – und Jugend­ein­rich­tung ein­zu­bre­chen und Din­ge zu erzäh­len ‚die in keins­ter Wei­se der Wahr­heit ent­spre­chen, zu behaup­ten. Von Anfang an wur­de der Wed­din­ger Kin­der­farm e.V kri­ti­siert vom Kin­der­b­un­ten Bau­ern­hof e.V, den bei­den ehren­amt­li­chen Mit­ar­bei­tern Fadil Nezi­re­vic und Ange­li­na Weck wur­de vor­ge­wor­fen sie sei­en Tier­quä­ler und Herrn Küh­bau­er wur­de “sexu­el­le” Über­grif­fe vor­ge­wor­fen. Ich selbst als Mut­ter habe den Wed­din­ger Kin­der­farm e.V regel­mä­ßig besucht und in keins­ter Wei­se wur­de da irgend­ein Kind ange­fasst geschwei­ge denn beläs­tigt. Den Tie­ren, ins­be­son­de­re den Ponys ging es laut Tierärzten,Hufschmied sowie Phy­sio­the­ra­peu­tin der Tie­re deut­lich bes­ser. Das Pony Resi kann wie­der lau­fen. Die Ponys Fun­ny und Moritz haben wie­der Freu­de sich zu bewe­gen. Das Pony Miran­da wel­ches im Früh­jahr 2015 nur noch aus­sah wie ein Stück Kno­chen und total apa­thisch war, hat wie­der Lebens­freu­de. Das haben vie­le Kin­der gese­hen. Den bei­den Ehren­amt­li­chen war es wich­tig das alle Kin­der Gleich­be­rech­tigt wer­den und das haben Sie mei­ner Mei­nung nach (ich sehe mich in der Posi­ti­on das zu bewer­ten, da ich Grund­schul­leh­re­rin bin) ver­dammt gut hin­be­kom­men. Sie haben eine Kon­zep­ti­on erschaf­fen wo Kin­der von 6–14 Jah­ren alle mit dem Pony arbei­ten dür­fen. Falls Sie es nicht wis­sen. Die Kin­der, die sich beschwert haben, sind alle über das Alter der Ziel­grup­pe (6−14 Jah­re) hin­aus und haben den klei­ne­ren Kin­dern kei­ne Chan­ce gege­ben. Also bit­te hören sie auf hier irgend­et­was zu behaupten.

      MfG

      • Kei­ner der von Ihnen genann­ten Punk­te hat nur im gerings­ten irgend­was mit mei­nen Aus­füh­run­gen zu tun. Und dass der alte Trä­ger in Nazi-Struk­tu­ren inte­griert ist, scheint Sie ja auch nicht zu stö­ren. Aber Sie haben ja mit ihren Adler­au­gen 247 alles überwacht…von daher ist KANN ja gar nichts pas­siert sein.

        Aus den Erfah­run­gen der letz­ten Zeit kann man sagen, dass bei allen Unter­stüt­zern des Küh­bau­er-Cli­que Hop­fen und Malz ver­lo­ren ist. Nie­mand scheint in der Lage zu sein, die mani­pu­la­ti­ven Spiel­chen zu durch­schau­en, die seit Mona­ten mit Kin­dern, Besu­chern, Prak­ti­kan­ten etc. gespielt werden.

        • Sowohl lin­ke als auch rech­te Ver­ei­ne haben den ursprüng­li­chen Trä­ger unter­stützt. Dei­ne Quel­le ist also FB, sehr seriö­se Quel­le Herr Insi­der. Eine Goog­le Suche ergab eben­falls nur ihren Kom­men­tar und ihre FB-Sei­te als Quel­le für rech­te Akti­vi­tä­ten des Trä­gers. Da ich mir den Arti­kel der FB Sei­te genau durch­ge­le­sen habe (nicht nur ihren win­zi­gen Aus­schnitt) konn­te ich fest­stel­len, dass ledig­lich der Kas­sen­wart wohl in lin­ken Krei­sen als Rechts bekannt ist.

          Da nichts über den Trä­ger, der dort lebt weder von Ihnen noch der ein­zi­gen Quel­le (Face­book) im gesam­ten Inter­net bekannt gege­ben ist, könn­te ich nun mut­ma­ßen, dass er sich zu einem spä­te­ren Zeit­punkt der rech­ten Sze­ne anschloß. Es dürf­te allen klar sein, war­um sowohl lin­ke als auch rech­te sup­port­e­ten. Weil das Pres­ti­ge des Trä­gers einen poli­ti­schen Macht­ge­winn bedeu­te­te. Auf ihrer FB Quel­le wur­de zudem den Lin­ken gera­ten den Sup­port ein­zu­stel­len. Theo­re­tisch könn­te genau dies pas­siert sein, und somit gab es nur noch den rech­ten Sup­port. Folg­lich wird es sehr wahr­schein­lich, dass der ehe­ma­li­ge Betrei­ber sich anschlie­ßend der rech­ten Mon­tags­de­mo ect. anschloss. Dafür fehlt jedoch der Beweis. Und der Grund­satz “in dubio pro reo” ver­bie­tet es jeman­den auf Grund von Hören­sa­gen zu beur­tei­len. Als Nicht Ber­li­ner ist es mir also nicht mög­lich ihren recht schwa­chen Argu­men­ten zu fol­gen. Da sich durch die­se Ansamm­lung an Infor­ma­ti­ons­lü­cken mei­ne The­se zuge­tra­gen haben könn­te, die­se jedoch nur auf der Annah­me basiert, dass ihre Aus­sa­gen kor­rekt sind. Wes­halb kein logisch den­ken­der Mensch mei­ner The­se oder gar ihren Argu­men­ten fol­gen sollte. 

          Kin­der­schil­der: Auch hier fin­det Goog­le (mitt­ler­wei­le) kei­nen seriö­sen Zei­tungs­ar­ti­kel einer Ber­li­ner Zei­tung. Wes­halb sich auch die­se Ihre Aus­sa­ge nicht mehr bele­gen lässt.

          Kom­men wir zum Spa­ßi­gen Teil:
          Seriö­se Geschichts­bü­cher: Sel­ten so gut gelacht, Geschich­te wird von Sie­gern geschrie­ben, dem­nach gibt es kei­ne seriö­sen Geschichts­bü­cher. In moder­ner Geschich­te haben wir jedoch den Vor­teil durch Medi­en­viel­falt die Sicht­wei­se aller Betei­lig­ten zu erfah­ren und somit so man­ches “seriö­se Geschichts­buch” in Ver­le­gen­heit zu bringen.

          Wie war das mit dem 2. Welt­krieg? Ganz einfach:
          Offi­zi­el­ler Kriegs­grund (so auch bestä­tigt): Pol­ni­sche Trup­pen über­fal­len deut­sche und rus­si­sche Grenz­städ­te. (Sehr über­mü­tig des­halb wahr­schein­lich gefakt – Ach­tung: “wahr­schein­lich”, es ist nicht bewie­sen!!!). Dar­auf hin Kriegs­er­klä­rung durch Deutsch­land und Russ­land an Polen das unter brit­ti­scher und fran­zö­si­scher Garan­tie stand. Fol­ge­rich­tig Kriegs­er­klä­rung Frank­reichs und des Ver­ein­ten König­reichs an Deutsch­land. Wie­so nicht auch an Russ­land? -> Siche­rung der Optio­nen. Mit einer Kriegs­er­klä­rung an Russ­land hät­te man ent­we­der 2 Krie­ge füh­ren müs­sen oder Russ­land wäre der Ach­se bei­getre­ten. Bei­des hät­te eine Land­über­macht auf dem Kon­ti­nent zur Fol­ge gehabt. Ohne Kriegs­er­klä­rung wäre Russ­land nach dem Polen Feld­zug neu­tral gewor­den oder man hät­te die Chan­ce sie in die Alli­anz zu holen. Wir wis­sen alle durch Hit­lers Angriff auf Russ­land, schloß sich sel­bi­ges den Alli­ier­ten an. 2 Welt­krieg ende­te mit der Nie­der­la­ge Deutsch­lands. Und da Deutsch­land wie im 1. WK schon den meis­ten Scha­den ange­rich­tet hat­te, erhielt es die Haupt­schuld. (In die­sen “Scha­den” zählt der Geno­zid mit rein). -> Auf­tei­lung Deutsch­lands in die 4 Besa­tungs­zo­nen. -> Russ­land tauscht West­ber­lin gegen das Vogt­land um Uran abzu­bau­en. -> Kal­ter Krieg… und damit ver­las­sen wir den Bereich 2.WK. 😉

          Quel­le: BBC.
          Viel­leicht für man­chen kei­ne seriö­se Quel­le da Brit­tisch, aber zumin­dest seriö­ser als Face­book, Herr Insi­der, oder ? 😉

  4. Soviel ich weiß läuft das Gerichts­ver­fah­ren noch, oder?
    Und die Kin­der schei­nen mir in die­sem Kon­flikt von allen Sei­ten (neu­er Trä­ger und alter Trä­ger) miß­braucht zu wer­den. Für uns und den Wed­ding kann ich nur hof­fen, dass die­ser Hass und die­se Emo­tio­nen, die ich am Nach­mit­tag gese­hen habe, in denen Kin­der nur noch Werk­zeu­ge eines schmut­zi­gen Kamp­fes per­sön­li­cher Inter­es­sen sind, wie­der ein­ge­fan­gen wird. Die­ser Geschwis­ter­krieg muss von den Erwach­se­nen über­wun­den wer­den, da wün­sche ich mir, dass sich die bei­den Fron­ten die Hand reichen.

  5. Ich war ges­tern bei der Räu­mung dabei, bin eine Anwoh­ne­rin ‚und fand es sehr trau­rig … die Unter­la­gen sind alle Vor­han­den und ein­seh­bar , sie waren nur nicht recht­zei­tig ein­ge­reicht wor­den , der Vor­wurf der Unter­schla­gung von Gel­dern besteht also nicht . ich den­ke hier woll­te sich eine Stadt­rä­tin den ung­lieb­sam­men Trä­ger vom Hals schaf­fen. Frau Sabi­ne Smen­tek SPD ist doch hier die Dame die Steu­er­gel­der falsch ver­wen­det und nicht rich­tig abrech­net . Wie es der Trä­ger für meh­re Jah­re der SPD Poli­ti­ke­rin nach­ge­wie­sen hat.( Herr K gibt eine Zei­tung mit Ver­di her­aus wo er über die Miss­stän­de der Finan­zie­rungs­po­li­tik des Ber­li­ner Senats in der Jugend­ar­beit infor­miert) Dar­über hin­aus war Frau Smen­tek nicht ein­mal anwe­send bei der Räu­mung , aber Ver­ant­wor­tung für sein Han­deln über­neh­men ist in der SPD sagen wir mal ja nicht gra­de die stär­ke . Es war ein­fach trau­rig mit­an­zu­se­hen wie die Staats­macht klei­ne Kin­der zum wei­nen bringt und ein Mann der sich seit Jahr­zehn­ten für die Jugend­ar­beit enga­giert ein­fach eis­kalt Ent­eig­net wird. Ich den­ke es wird mit dem neu­en Trä­ger kei­ne Ver­bes­se­rung geben im Gegen­teil , denn die Grä­ben die da nun ent­stan­den sind für die Kin­der die Bin­dun­gen zer­stört „ ein­fach nur trau­rig , ich hof­fe das Frau Smen­tek für ihre kor­rup­te Poli­tik im Wahl­jahr die Abrech­nung bekommt 😉

  6. Weder im Bezirks­amt, noch im Jugend­hil­fe­aus­schuss hat jemand die Kom­pe­tenz von Herrn Küh­bau­er oder den Mit­ar­bei­te­rin­nen und Mit­ar­bei­tern der Wed­din­ger Kin­der­farm ange­zwei­felt. Man woll­te gemein­sam das Pro­jekt ret­ten und gab dem Trä­ger immer wie­der Auf­schub. Lei­der wur­de nicht ein­mal das Per­so­nel­le (!) Hilfs­an­ge­bot vom Trä­ger ange­nom­men. Die Reak­tio­nen des Trä­gers waren eher verstörend.
    Ande­re Trä­ger haben sich den Fall sehr genau ange­schaut und kamen zu dem Punkt, dass die­ses Vor­ge­hen nicht trag­bar ist. Da war die Poli­tik immer noch lösungsorientiert.
    Die Kon­se­quenz war eine letz­te Frist­set­zung, wor­auf die Kün­di­gung folg­te. Dage­gen hat­te der Trä­ger Rechts­mit­tel ein­ge­legt und vor Gericht ver­lo­ren. Lei­der sorg­te der Trä­ger nicht für eine ordent­li­che Übergabe.
    So nett ich Herrn Küh­bau­er fin­de, in die­sem Fal­le hät­te ich von einem Pro­fi erwar­tet, dass er die Kin­der her­aus­hält! Das macht mich sehr nachdenklich.

  7. Es bleibt wohl nur noch, dem neu­en Trä­ger viel Erfolg zu wün­schen und vor allem auch die Stär­ke und Kraft die Kämp­fe zwi­schen den Lagern zu besei­ti­gen – damit der Kin­der­bau­ern­hof ein Platz für alle bleibt.

  8. Der wich­tigs­te jour­na­lis­ti­sche Grund­satz „audia­tur et alte­ra pars“ (man höre auch die ande­re Sei­te) scheint dem Ber­li­ner Abend­blatt als auch dem Wed­ding­wei­ser in die­sem Fall völ­lig fremd zu sein. Das mag an dem Autor Ulf Tei­chert lie­gen, ist aber trotz alle­dem kei­ne Ent­schul­di­gung dafür, dass hier nahe­zu kei­ne Infor­ma­ti­on mit der Wirk­lich­keit über­ein­stimmt. Es geht in die­sem Kon­flikt nicht um eine nicht abge­ge­be­ne Tabel­le, son­dern um ein Bezirks­amt und ein Land Ber­lin, das seit 21 Jah­ren sei­nen gesetz­li­chen Pflich­ten gegen­über den Kin­dern, Jugend­li­chen und ihren Fami­li­en nicht nach­kom­men möch­te. Der „Kor­rup­ti­ons­ver­lust“ für die Berech­tig­ten hat in Ber­lin inzwi­schen eine Grö­ßen­ord­nung von min­des­tens 1.680.000.000 € erreicht. Aus­ge­rech­net einem der ent­schie­dens­ten Mahner/innen in die­ser Ange­le­gen­heit, dem Wed­din­ger Kin­der­farm e. V. , zu unter­stel­len, er wür­de mit öffent­li­chen Mit­teln nicht kor­rekt umge­hen, ist ein unter­ir­di­scher Wed­din­ger Trep­pen­witz. Der Ver­such der SPD durch ihre Stadt­rä­tin Sabi­ne Smen­tek, die­sen Mah­ner mit all ihr zur Ver­fü­gung ste­hen­den „Staats­ge­walt“ zu ent­eig­nen und zu besei­ti­gen, wird sich sicher­lich bald als Bume­rang erweisen.

  9. Herr Kuh­bau­er hat zwar einen Tätig­keits­be­richt nach­ge­reicht, aber lei­der nie eine kor­rek­te und vor allem voll­stän­di­ge Abrech­nung. Weder für 2013 noch 2014. Ande­re sozia­le Trä­ger müs­sen das doch auch machen und neh­men, wenn sie es denn mal nicht pünkt­lich schaf­fen, gern die Hil­fe des Bezirks (in die­sem Fall des Jugend­am­tes) an. Die aber hat Herr Kuh­bau­er aus wel­chen Grün­den, aber sehr stand­haft verweigert.

  10. Der Betrieb kann ja wei­ter­ge­führt wer­den (von den Betriebs­nach­fol­gern), mit den vor­han­de­nen Tie­ren. Oder will Herr Kühl­bau­er die Tie­re mit nach Hau­se neh­men? Wenn die Über­ga­be klappt, ist weder das Wohl der Kin­der, noch der Ehren­amt­li­chen oder der Tie­re gefährdet.

  11. Mein Kind ist dort Tier­pfle­ge­rin. Die Arbeit der Mit­ar­bei­ten­den ist gross­ar­tig und die Annah­me, man kann ein­fach Tie­re aus­tau­schen und alles so wei­ter­ma­chen wie bis­her ist schlicht­weg Augen­wi­sche­rei. Die Kin­der pfle­gen die­se Tie­re seit Jah­ren. Das sind Bezie­hun­gen, die man nicht ein­fach aus­tau­schen kann. Natür­lich kann man sagen, Kuhl­bau­er und co hät­ten ein­rei­chen müs­sen – haben sie dann auch. Es liegt alles vor. War­um steht das nir­gends? Die Unter­la­gen sind da. Ich habe von kei­nen Bean­stan­dun­gen gehört. Auch ich bin der Mei­nung, dass man trans­pa­rent dar­le­gen soll­te, wie man mit Steu­er­gel­dern umgeht. Aber es ist ein ech­ter Ber­li­ner Schild­bür­ger­streich, einer Orga­ni­sa­ti­on, die soviel Unter­stüt­zung erhält, dass sie sich ein gan­zes Jahr lang mit Ehren­amt und Kin­dern rüber­ret­ten kann. 

    Was ist mit den Kin­dern und den Ehren­amt­li­chen, die hier Tag für Tag Arbeit tun und in Allein­re­gie einen Bau­ern­hof auf­recht­erhal­ten! Das ist eine gross­ar­ti­ge Leis­tung. Sowas muss man erst mal schaf­fen. Frau Smen­tek, bit­te berück­sich­ti­gen sie das. Es geht hier um Kin­der und Tie­re, nicht um per­sön­li­che Any­mo­si­tä­ten zwi­schen ihnen und jemand, der ein­fach unge­müt­lich ist.

  12. Soweit ich das mit­be­kom­men haben waren Küh­blbau­er und Genos­sen zu sehr damit beschäf­tigt mit Anti­se­mi­ten wie Ken­FM, Reichs­bür­gern und ande­ren Ver­schwö­rungs­theo­re­ti­ker Mon­tags immer “für den Frie­den” zu demons­trie­ne… da kann die Büch­füh­rung für die “BRD GmbH” schon­mal sin Hin­ter­tref­fen geraten.….

  13. Wenn – wie in dem Bericht geschrie­ben- ein neu­er Trä­ger das Pro­jekt ähn­lich fort­führt, scheint mir das aktu­el­le Han­deln rich­tig. Auch wenn man unter­stellt, dass es zu kei­nen “ech­ten” Ver­un­treu­un­gen kam, 170.000€ sind kein Pap­pen­stiel und auch der Steu­er­zah­ler hat das Recht auf einen Ver­wen­dungs­nach­weis für das Geld.

  14. Es ist der Buch­hal­ter schuld, weil der kei­ne Zeit hat­te. :/ Hät­te man auch anders regeln kön­nen. Schade. 🙁

  15. was sagen denn „Küh­bau­er und sei­ne Ver­eins­ge­nos­sen“ dazu, war­um sie kei­ne buch­füh­rung mehr haben?

Schreibe einen Kommentar

Your email address will not be published.

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.

MastodonWeddingweiser auf Mastodon
@[email protected]

Wedding, der Newsletter. 1 x pro Woche



Unterstützen

nachoben

Auch interessant?