Mastodon

Lesermeinung: Eine Begebenheit am Plötzensee

4. Juni 2015
7
Eine Wed­ding­wei­ser-Lese­rin ärgert sich über ein sich hart­nä­ckig hal­ten­des Gerücht und hat ihre Gedan­ken dazu ein­mal aufgeschrieben. 

Vor eini­gen Tagen war ich mit mei­ner Schwes­ter, unse­ren Hun­den und einer Bekann­ten mit ihrem Hund im Volks­park Reh­ber­ge unter­wegs. Wir lie­fen am Plöt­zen­see mit sei­nem Strand­bad ent­lang und plau­der­ten über alles Mög­li­che. Der Plöt­zen­see ist größ­ten­teils ein­ge­zäunt. Nur ein Bereich wur­de mit Sand auf­ge­schüt­tet – die­ses Frei­bad ist kos­ten­pflich­tig, der Zugang zum Strand ist vom Rest des Sees abge­trennt. Für die­sen Bereich ist ein Bade­meis­ter zustän­dig. Ich kam dar­auf zu spre­chen, dass mich der um den See auf­ge­stell­te Zaun enorm ärgert, da der See für alle da sein soll­te, jedoch durch den Zaun nur schwer zugäng­lich ist. Mei­ne Bekann­te – eine ruhi­ge, ange­neh­me Per­son – erwi­der­te sicht­lich wütend und bewegt, dass sie trotz Schwie­rig­kei­ten durch den Zaun nie das kos­ten­pflich­ti­ge Frei­bad nut­zen wol­le. Auf mei­ne erstaun­te Fra­ge nach dem Grund (der Ein­tritt kos­tet ermä­ßigt nur 2,50 Euro) hier­für erzähl­te sie, dass im Som­mer 2014 ein dun­kel­häu­ti­ger Mann dort ertrun­ken sei. Der für das Strand­bad zustän­di­ge Bade­meis­ter habe ihm mit Absicht – auf Grund sei­ner dunk­len Haut­far­be – nicht gehol­fen. Sie äußer­te mehr­mals ent­rüs­tet ihr Unver­ständ­nis und ihre Empö­rung dar­über, dass der ras­sis­ti­sche Bade­meis­ter trotz unter­las­se­ner Hil­fe­leis­tung bzw. fahr­läs­si­ger Tötung noch immer nicht ent­las­sen wor­den sei. Mir erschien es sehr merk­wür­dig, dass der Mann bei so ein­deu­ti­ger Beweis­la­ge nicht ange­zeigt und ver­ur­teilt wor­den war. Wenn dem so wäre, wäre das ein Skan­dal, den ich kaum für mög­lich hielt und hal­te. Mei­ne Bekann­te erzähl­te nur, sie habe die Geschich­te aus ver­schie­de­nen Quel­len gehört und sie selbst nicht nach­ge­prüft, die Quel­len sei­en für sie ein­deu­tig genug. Dar­auf­hin schwieg ich und beschloss, der Sache zu Hau­se vor dem PC wei­ter nachzugehen. 
Ein Jahr zuvor hat­te mir mein Nach­bar, ein Mann aus Kame­run, von dem tra­gi­schen Tod sei­nes bes­ten Freun­des erzählt, die­ser sei im See ertrun­ken. Ich ver­mu­te­te stark, dass es sich um ein und den­sel­ben Mann han­del­te wie jenen aus der Erzäh­lung mei­ner Bekann­ten, und setz­te mich zuhau­se ange­kom­men gleich vor den PC, wo ich meh­re­re Mel­dun­gen zu besag­tem Ereig­nis aus dem Som­mer 2014 fand. Die Zei­tun­gen berich­te­ten über­ein­stim­mend, ein Mann aus Kame­run sei gegen­über des Frei­ba­des ertrun­ken. Ret­tungs­kräf­te sei­en zuge­gen gewe­sen, hät­ten den Mann aber nicht mehr ret­ten kön­nen. Der Mann habe nicht schwim­men kön­nen, man­che Zei­tun­gen spra­chen davon, er sei alko­ho­li­siert gewe­sen. Der Punkt, in dem abso­lut jeder Bericht über­ein­stimm­te, war die Tat­sa­che, dass der Mann nicht im Frei­bad ertrun­ken ist, und dass der Bade­meis­ter erst nach dem Tod des Man­nes von dem tra­gi­schen Unfall erfah­ren habe. Der Unfall hat­te auf der ande­ren Sei­te des Sees statt­ge­fun­den. Die Mel­dun­gen berich­te­ten auch, es habe damals Pro­tes­te und Dro­hun­gen gegen den „Nazi-Bade­meis­ter“ gege­ben, die nur dadurch been­det wer­den konn­ten, dass die Poli­zei mit Anzei­gen wegen Ver­leum­dung droh­te. Ich las außer­dem, dass der Bade­meis­ter sich in sei­ner Ver­gan­gen­heit in rech­ten Krei­sen bewegt hat­te, sich aber aus die­sen gelöst hatte. 
Das Strandbad Plötzensee
Das Strand­bad Plötzensee

Nun mag besag­ter Bade­meis­ter sich frü­her in rech­ten Krei­sen bewegt haben und even­tu­ell auch kein beson­ders sym­pa­thi­scher Typ sein – ich weiß es nicht, ich ken­ne ihn nicht. Den­noch war die Anschul­di­gung gegen ihn, die sich offen­sicht­lich hart­nä­ckig bis heu­te hält, schlicht­weg falsch. Die­se Anschul­di­gung beinhal­tet immer­hin den Tod eines Men­schen. Und ich fra­ge mich, wer nun auf­grund der Haut­far­be urteilt und ver­ur­teilt? Es erschreckt mich, dass wir in einem Land leben, in dem Unter­stel­lun­gen, Ver­leum­dun­gen und Dro­hun­gen ange­wandt wer­den, die jeg­li­cher Grund­la­ge ent­beh­ren und schlicht­weg Erfin­dung sind. 

Der Mensch sehnt sich nach ein­deu­ti­gen Feind­bil­dern, und wenn kein pas­sen­der Feind zur Hand ist, dann wird einer erschaf­fen. Wo geho­belt wird, fal­len nun mal Spä­ne, da darf auch mal die Wahr­heit ange­passt wer­den, oder etwa nicht?
Autorin: Vik­to­ria Groepper

 

 

Gastautor

Als offene Plattform veröffentlichen wir gerne auch Texte, die Gastautorinnen und -autoren für uns verfasst haben.

7 Comments

  1. Irgend­was stimmt hier lei­der nicht mit Eurem Link zum Wed­ding­wei­ser von heu­te, 17.1.219!!!!!!!! Es kommt ein Arti­kel von 2015!!!!!!!!!! Auch hier beim kommentieren…

  2. Der Zaun hat sei­ne Berech­ti­gung und dient dem Schutz der Flo­ra und Fau­na, ins­be­son­de­re auch den boden­brü­ten­den Was­ser­vö­geln. Das er ein­fach igno­riert wird und alles nie­der­ge­tram­pelt wird ist ziem­lich asso­zi­al. War­um hier nicht hart durch­ge­grif­fen wird von Sei­ten des BA ver­ste­he ich nicht. Der See war schon mal fast umge­kippt und muß­te auf­wen­dig belüf­tet wer­den. Am Ende bleibt nur noch eine stin­ken­de Kloa­cke wenn das so wei­ter­geht im Som­mer. Er hat eben kei­nen Zufluss und kann die zusätz­li­chen Mas­sen gar nicht aufnehmen.
    Und das mit dem ertrin­ken­den Mann. Nun wer sturz betrun­ken nach durch­zech­ter Nacht ins Was­ser springt und dann wohl noch nicht mal schwim­men kann.….……hierraus einen Nazi Vor­fall zu kon­stru­ie­ren find ich ziem­lich scham­los. das hat noch zusätz­lich leid über die Ange­hö­ri­gen gebracht.

  3. Was wirhlich geschah weiß hier offen­bar nie­mand zu 100%. Aber dasi jamand als Nazi bezeich­net wird und der Autorin eine “Rein­wa­schungs­ab­sicht” unter­stellt wird, beweist das hier Men­schen mit Vor­ur­tei­len hau­sie­ren und die Wahr­heit offen­bar neben­säch­lich ist. Nach dem Mot­to “Ich war nicht dabei, aber ich bil­de mir eine mir pas­sen­de Mei­nung, selbst dann wenn ich kei­ne wirk­lich siche­ren Erkennt­nis­se habe”.

  4. ich fin­de es scha­de, dass hier wie­der­um ein rela­ti­vie­rungs­ver­such unter­nom­men wird.
    das the­ma war ruhig, der nazi auch. jetzt noch­mal eine unein­deu­ti­ge situa­ti­on aufzuwäremen
    um eine “rein­wa­schung” des nazis zu betrei­ben, hal­te ich für gefähr­lich. die situa­ti­on ist bei
    wei­tem nicht so ein­deu­tig, wie die autorin glau­ben machen will.
    “Den­noch war die Anschul­di­gung gegen ihn, die sich offen­sicht­lich hart­nä­ckig bis heu­te hält, schlicht­weg falsch.”
    die­se aus­sa­ge in ihrer abso­lut­heit ist schlicht­weg falsch.

  5. Fin­de ich gut, dass hier (nach recht lan­ger Zeit) noch­mals der Ver­such unter­nom­men wird, die damals unge­recht­fer­tig­te Wut der Bevöl­ke­rung klarzustellen.
    Weni­ger gut fin­de ich aller­dings die Hal­tung, den Zaun betref­fend (“…mich der um den See auf­ge­stell­te Zaun enorm ärgert, da der See für alle da sein soll­te, jedoch durch den Zaun nur schwer zugäng­lich ist.”)
    Die­ser See ist eine Per­le mit­ten im dicht besie­del­ten Ber­lin und im Schut­ze der Ufer­ve­ge­ta­ti­on hal­ten sich vie­le Tier­ar­ten auf. Mit die­sem Zaun wird zumin­dest der Ver­such unter­nom­men, einen Teil des Ufers vor den Men­schen zu schüt­zen (i.Ü. ist auch das Ein­fah­ren in die Ufer­be­rei­che mit den Böt­chen unter­sagt!). Viel­leicht klä­ren Sie Ihre Bekann­te nicht nur hin­sicht­lich ihrer fal­schen Mei­nung zum Tode des Afri­ka­ners auf, son­dern auch über den Sinn des Zaunes.
    Aller­dings: Wenn ich mit die Situa­ti­on wäh­rend der nächs­ten war­men Tage ver­ge­gen­wär­ti­ge, wäre das Weg­blei­ben ihrer Bekann­ten auch nur ein Trop­fen auf den hei­ßen Stein…
    🙁

  6. Das stimmt so nicht ganz. Der Bade­meis­ter selbst hat der B.Z. gegen­über ange­ge­ben, dass er vor (!) dem Tod infor­miert wur­de und nicht zur Hil­fe gekom­men ist, weil der Vor­fall auf der ande­ren Sei­te des Sees statt­fand. Er hat erst spä­ter erfah­ren, dass der Mann bereits reani­miert wird.
    Nicht immer ist nicht-straf­ba­res Han­deln auch mora­lisch richtig.
    Scha­de, dass das hier so dar­ge­stellt wird, als ob ein paar Leu­te über­re­agie­ren. Tat­säch­lich ist die Sache eben gar nicht so ein­fach und eindeutig.

Schreibe einen Kommentar

Your email address will not be published.

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.

MastodonWeddingweiser auf Mastodon
@[email protected]

Wedding, der Newsletter. 1 x pro Woche



Unterstützen

nachoben

Auch interessant?